顯示具有 國際金融援助 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 國際金融援助 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年3月17日 星期四

巴黎氣候協定即將破百 究竟帶動了甚麼改變?

"富有國家談到投資時,不只想到成長,他們想的是綠色成長 (green growth)。這跡象顯示各國不再將氣候變遷視為一種責任或義務,而是一個機會。"
Divest campaign (Source: 350.org/Melbourne, Australia )

文/葉怡辰(台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    《巴黎氣候協定》拍板通過後,幾乎屆滿一百天,然而,COP21歡呼成功之後帶來甚麼改變嗎?我們就會從自我毀滅的道路外另闢蹊徑嗎?當然,三個月的時間只夠瞥見一些「後巴黎」的改變或發展趨勢的端倪,以下則是已在全球各地付諸實踐的努力:

    三月初,G20高峰會於上海舉行,數個世上最大經濟體的領導人齊聚,眾多討論事項中也包括了對綠色投資的承諾與實踐。儘管綠色投資的定義仍舊模糊,但大體上包括了再生能源、能源效率、永續運輸,到化石燃料補貼的改革。總的來說,主要經濟體承諾在未來將投入驚人的900億美元,進行氣候相關的融資。

2016年3月16日 星期三

#100daysafterparis - A Post-Paris ‘changement climatique’ Momentum Recap

Divest campaign  (Source: 350.org/Melbourne, Australia )

Angela Yeh, Climate and Energy Project Officer at Delta Electronics Foundation

It has been almost a hundred days since the Paris deal was adopted  – what has changed since the relative success of COP21? Are we rerouting to a trajectory that is not destined to self-destruction? Evidently, a three-month grace period offers only a peek into the changes and the potential changes post-Paris – nevertheless, the following efforts have taken place around the world:

In early March, the G20 meeting convened in Shanghai, where leaders of the worlds’ largest economies discussed, among many other things, the commitment to and implementations on green investment. The definition of green investment, though ambiguous, encompasses anything from renewables, energy efficiency, sustainable transportation to fossil fuel subsidy reform. Collectively, major economies pledged a staggering amount of 90 billion USD over the next decade on climate-related financing.

2016年3月9日 星期三

綠色投資與氣候援助 期程雙加速

"不論是強調氣候正義的「綠色氣候基金」、或是對綠色投資決心加大力道的工業國組織,都可以看到巴黎氣候峰會後,相關對抗暖化的進程並沒有停滯。"
(圖片來源:Green Climate Fund

文/張楊乾(台達電子文教基金會副執行長)

    國去年底達成簽署《巴黎氣候協議》的共識後,全球針對綠色投資與氣候援助的資金規劃,也逐漸加溫。暨二十大工業國(G20)財長會議在上個月底,承諾要在2030年前投入90 兆美元進行綠色投資後,聯合國氣候公約組織下設的「綠色氣候基金(GCF)」,三月八日起一連三天在韓國松島市總部召開董事會,討論今年要如何加速進行相關投資與援助策略。到三月為止,各界今年所提出的專案總額,已達64億美元以上。

2011年12月8日 星期四

德班氣候會議:護森林抗暖化 有何不對?

 圖/3日德班的反暖化遊行中反對REDD的團體。(謝雯凱攝)
 文/謝雯凱(低碳生活部落格德班氣候大會特派員)

 世界各國的官員與專家們為了對抗全球暖化與氣候變遷,想出了很多策略,包括清潔發展機制、碳交易、碳捕捉與封存、能源標準、促進低碳的再生能源等等,他們也想到了可以保護森林,利用森林來把碳貯存在木材、土壤與其生態系中。

 經過多年討論,2007年聯合國氣候變遷公約的峇里氣候大會(COP13) 中確立要擬出「REDD」這個機制,全文為「減少毀林及森林退化造成的溫室氣體排放」,實施的對象為發展中國家,談判工作小組這幾年來持續地研擬條文。而REDD在2009年延伸範圍,在氣候變遷公約的談判中正式進化為「REDD +」(讀作 REDD Plus) ,也就是再加上保育、永續森林管理與加強碳匯。

2011年12月4日 星期日

德班氣候會議:首周談判結束 京都前途未卜

 圖/非洲團體Oilwatch的成員在3日德班的反暖化遊行中,熱情的舞動身軀。(謝雯凱攝)
 文/謝雯凱(低碳生活部落格德班氣候大會特派員)

 合國氣候變遷綱要公約大締約國大會已經結束第一周的議程,但首周的談判其實讓人憂心忡忡,若是各方歧見持續僵持無解,僅剩一周的德班會議可能無法在關鍵議題上取得實質成果。

2011年12月3日 星期六

德班場外花絮:潔淨的再生能源 人人有權享有

 圖/非洲與亞洲多國團體在COP17的周邊會議上,發表社區再生能源計畫成果。(謝雯凱攝)
 文/謝雯凱(低碳生活部落格德班氣候大會特派員)

 據國際能源總署2011年的一份報告統計,全世界有14億人口沒有電力可以使用,並有25億人仍在依賴傳統的生質燃料來取暖或烹煮,甚至直接燃燒廉價的低品質煤炭。沒有電力,使居民喪失了追求社會、經濟發展的機會,例如他們工作返家後沒有照明無法閱讀,也無法以電子設備接受資訊。使用骯髒的燃料,則會使得家人因室內空氣汙染而衍生疾病。依據世界衛生組織統計,2004年有200萬人因此而死亡。

 這些人多數集中在漠南非洲(撒哈拉沙漠以南的非洲各國),以及南亞諸國,而這些國家又是人口成長速度最快的區域,也就是說,若此情況無法改善,無法享受到潔淨能源的人口數字只會持續攀升。然而,在全球致力減少溫室氣體的當下,如何讓這麼多人口能取用電力與乾淨燃料,而且確保他們負擔得起,而且對環境不造成更進一步的傷害與壓力,這是非常龐大的挑戰。

德班場外花絮:挽救氣候基金 青年鼓吹羅賓漢稅

 圖/YOUNGO成員演出行動劇,鼓吹羅賓漢稅,左三為台灣青年蔡佳芸。(謝雯凱攝)
 文/謝雯凱(低碳生活部落格德班氣候大會特派員)

 兩天氣候大會正在談判綠色氣候基金,然而場內尚未有積極的聲音出現,於是守候在旁的國際青年聯盟組織YOUNGO成員2日下午於COP17會場外演出行動劇,建議各國能課徵「羅賓漢稅」(Robin Hood Tax)來挹注綠色氣候基金,不要以籌不出財源來塘塞。他們也發起了一系列的行動,確保綠色氣候基金能落實。

2011年11月22日 星期二

中國環保團體 推動銀行綠色信貸

 圖/為了抗議美國銀行投資煤炭產業,雨林行動聯盟近年發起一連串的抗議行動,包括將該銀行提款機以「全球暖化犯罪現場」封條標示。(照片由雨林行動網分享於Flickr,依CC BY-NC 2.0授權原則引用)
 文/王茹涵(低碳生活部落格青年志工寫手團)

 信大家都收過銀行的通知,鼓勵大家改用電子帳單,以盡環保責任。但是仔細想想,銀行每天經手龐大資金、頻繁進出國際金融市場、與大企業或政府合作,這行業可以對環保做出的貢獻,又豈止限於鼓勵客戶改用電子帳單而已?

2011年7月5日 星期二

亞洲亟需發展再生能源


圖/亞銀近期於泰國貸款資助的Lopburi太陽能電廠,規模達73百萬瓦。(照片由Asian Development Bank上傳至Flickr共享)
文/邱育慈(自由撰稿記者)

 候變遷引發的自然災害與糧食水源銳減,持續威脅人口稠密的亞洲。「第六屆亞洲清潔能源論壇」日前在馬尼拉召開。來自60國的五百多名政策制訂者、能源業者、學者專家、金融單位及民間團體人士進行多方對話,尋求在亞洲提升再生能源發展的可行作法。

2011年6月20日 星期一

兇手是誰?─經濟自由主義下的糧食危機與國際援助中的虛幻承諾

 圖/WTO於2009年召開的貿易援助(Aid for Trade)會議。(照片由WTO上傳Flickr共享
 文/譚偉恩(政治大學外交學系講師)、謝函潔(政治大學國家發展研究所碩士研究生)

 編註:2008年全球爆發了一波糧食短缺的危機,各方陸續歸納出一些原因,包括油價高漲、將玉米當作生質燃料等,但也意識到糧荒可能已成為結構性問題。本文兩位作者從全球經貿與國際援助體系來剖析這個議題,說明發展中國家人民的糧食權如何遭受侵害,又為何無法解決。「低碳生活部落格」很榮幸能刊登這篇研究論文,並與各位讀者分享。

2009年12月17日 星期四

錢堆得還不夠高 氣候談判尚未見突破


影片說明:由台大政治系林子倫老師所拍攝的現場衝突影片

--離哥本哈根氣候會議落幕倒數33小時--

 文/宋蕙吟、王聖智(哥本哈根台灣青年團)

 「場外激動,場內不為所動」是對目前氣候談判進程的最佳註解。十六日上午十點多,場外的NGO代表們因為不滿大會的人數限制政策,試圖衝破丹麥警方的封鎖線,而遭到警棍與催淚彈的嚴刑伺候。反觀場內的談判,儘管各國政府首長均呼籲面對氣候變遷問題要向前看,但實際上是向「錢」看,因而導致談判進程的緩慢。

2009年12月16日 星期三

減碳金援在前 誘開發中國家妥協

影片說明:哥本哈根氣候會議主席說明AWG-LCA/KP最新談判進展

--離氣候會議結束倒數56小時--

 文/張楊乾(低碳部落格哥本哈根氣候會議特派員)

 本哈根氣候會議十五日晚上進入第二階段高層會談,新的討論草案也在高層會談開始前出爐。實際參與談判的我國學者預估,只要已開發國家所提出的金援誘因夠強,具法律效應的氣候協議,有機會在最後一天的氣候峰會上簽署。

2009年11月3日 星期二

新回合氣候會談召開 場內談錢場外談糧

 文/張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)

 塞隆納氣候會談11月2日召開,這是延續10月曼谷氣候會談後,各國最新一輪的談判;也是全球在哥本哈根氣候會議前,最後一次由「聯合國氣候變化綱要公約組識」召集的會議。此次會議希望能整合各分組的意見,並整理出各國都能同意的最終氣候協議版本,送進年底的大會裏。

 不過,由於美國至今尚無法提出令開發中國家滿意的減碳目標;加上歐盟試圖定出新的議定書,取代而非延續《京都議定書》的想法,激怒了以中國為首不願接受碳排放總量管制的開發中國家,雙方在會談開幕的第一天彼此就已交火,也為最終能否達成協議形成變數。