2018年12月14日 星期五

【COP24系列十】時尚減碳不落人後 Burberry 、H&M等品牌簽署 「氣候憲章」 諾2050零碳排

"今年《自然》期刊一篇研究顯示,紡織業每年的排放量相當於12億噸的二氧化碳,比全球航運、海運加起來還高。"

40多家品牌響應聯合國發起的「時尚產業氣候憲章」。
時尚品牌響應聯合國發起的「時尚產業氣候憲章」。圖片來源:Stéphanie Moisan  (CC BY-NC-SA 2.0)
文/環境資訊中心記者 鄒敏惠 卡托維茲報導
 
 全球時尚產業宣示將在2050年達到淨零排放。10日在波蘭卡托維治所舉行的氣候變遷大會 (COP24) 上,在40多家品牌龍頭執行長的見證下,「時尚產業氣候憲章」(Fashion Industry Charter for Climate Action) 正式誕生。

 時尚產業憲章由聯合國發起,除了時尚界龍頭響應,43家簽署機構還包括供應鏈上的紡織業、物流業及相關公會,以及扮演諮詢角色的WWF等環保團體。憲章依循《巴黎協定》,訂定的目標要求在2050年達成時尚產業淨零排放,並在2030年先行減少排放量30%。

2018年12月13日 星期四

【COP24系列九】美俄結盟親碳國 澳洲噤聲 《巴黎協定》規則談判陷僵持

"美國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯和科威特結盟,反對大會將聯合國最新版的全球暖化評估報告,視為《巴黎協定》規則手冊的基礎,使COP24氣候談判日前陷入混亂──應「歡迎」(welcome) 或「需注意」(note) 該報告?為了一字之差的爭執,談判陷入膠著。"

來自世界各地關心氣候變遷的公民團體,一同走上卡托維茲街頭,敦促談判官員達成實質的進展。
轉載自台灣青年氣候聯盟現場觀察
文/環境資訊中心綜合外電;姜唯、彭瑞祥 編譯;林大利 審校
 
 聯合國最新一輪的氣候談判期間,美國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯和科威特結盟,反對大會將最新版的全球暖化評估報告,視為《巴黎協定》規則手冊的基礎,使COP24氣候談判日前陷入混亂──應「歡迎」(welcome) 或「需注意」(note) 該報告?為了一字之差的爭執,談判陷入膠著。

 根據英國衛報報導,在8日週六晚上,各國部長級官員紛紛飛抵波蘭卡托維茲氣候大會,準備參加最後一週的高層會議。但經過兩個半小時的激烈辯論,四位主要石油生產國代表態度大倒退,而澳洲代表也噤聲不與作壁上觀,震驚在場代表。

 科學家團體擔心,美國總統川普一邊消極退出談判,一邊和氣候否定者聯盟積極破壞氣候談判。

2018年12月12日 星期三

【COP24系列八】從「黃背心運動」看能源稅與社會公平

"當政府有意課徵碳稅、能源稅、或啟動碳交易系統時,除了考慮政治上的可行度,更得兼顧公平正義的原則,小心應對易受害族群(如經濟弱勢、老車擁有者、被整頓的公用事業、遭課稅的中小企業等)的反撲和不滿聲浪。"

文、圖、影趙偉婷(巴黎政治學院博士生)

 過去一週的COP24活動,最常聽見的兩句開場白,一是IPCC的《全球升溫1.5°C特別報告》,讓講者用來呼籲各國強化減碳力道,另一個,就是法國愈演愈烈的「黃背心運動」(gilets jaunes),只是,這個事件代表的意義複雜許多。

十一月中旬以來的連續好幾個週末,巴黎最熱鬧的香榭大道和艾菲爾鐵塔周圍、甚至遍及全法國,都出現高強度示威行動,抗議即將調漲的「燃油稅」,情勢一度走向失控邊緣,流血衝突,燒車、砸店、噴黃漆、丟煙霧彈等畫面屢見不鮮,政府緊急封閉多處道路和地鐵,全市到處都聽得到警車呼嘯而過的聲音,不少外國使館也對自家遊客發布旅遊警報。

即便爭議不斷,這場社會運動卻受到超過七成法國民眾支持。總統馬克宏一開始態度強硬,表示對的政策不會改、對暴力零容忍,最後還是不得不在12月初宣布緩徵燃油稅,結果仍舊無法平息民怨。與此同時,歐洲大陸另一邊的波蘭正盛大舉行COP24,讓黃背心運動成為最常提及的場外熱門話題。

為何因抵禦氣候變遷而徵收的燃油稅,會演變成如此大規模、而且一發即難以收拾的社會衝突?

延燒月餘仍無法遏止的法國黃背心抗爭運動,成為COP24最熱門的場外話題。

2018年12月11日 星期二

【COP24系列七】氣候變遷績效評比 台灣連三年退步至倒數第五 慘輸中印

"看守德國資深顧問詹伯克表示,評比為「好」的國家,共通點之一是大量投資再生能源,摩洛哥進步非常明顯,除了增加再生能源占比,國家也立下了具有野心的氣候目標。"
CCPI報告作者群。右二:看守德國資深顧問詹伯克(Jan Burck)、右一:NewClimate Institute科學家赫恩(Niklas Hohne)、左二:Climate Action Network-International全球能源政策資深顧問辛格(Stephan Singer)、左一:看守德國Ursula Hagen。鄒敏惠攝
CCPI報告作者群。右二:看守德國資深顧問詹伯克(Jan Burck)、右一:NewClimate Institute科學家赫恩(Niklas Hohne)、左二:Climate Action Network-International全球能源政策資深顧問辛格(Stephan Singer)、左一:看守德國Ursula Hagen。鄒敏惠攝。

文/環境資訊中心記者 鄒敏惠 卡托維茲報導;陳文姿 台北報導

 在波蘭卡托維茲召開的聯合國氣候談判正邁入第二週議程。德國看守協會(Germanwatch)等研究機構10日揭露最新的減碳績效排名,台灣減緩氣候變遷的國際表現較去年再跌落兩名,以倒數第五名之姿,連續與俄羅斯、沙烏地阿拉伯等產油國並列「非常差」(very low)等級。

 儘管台灣年總碳排量高,這樣的排名結果卻總是挑戰台灣媒體的神經,甚至提早在8日外洩名結果,環保署更在同一天快速回應,宣稱原因是去(2017)年雨量偏低、高溫日多所致。不過,德國看守協會在台合作學者、台大大氣系教授徐光蓉指出,這並非正確解讀。

CCPI評比56國 前三名從缺 台灣連三年下滑


 「2019年氣候變遷績效指標」(Climate Change Performance Index,CCPI 2019)囊括56個國家(再加上歐盟),相當於全球九成以上的溫室氣體排放量。台灣以總分28.80分獲得第56名,前年第52,去年第54,今年第56名,等於連續三年來每年下滑兩名。
 最高分的瑞典以76.28分排名第四、摩洛哥第五,前三名從缺。
2019 氣候變遷績效指標CCPI排名(Climate Change Performance Index 2019.) 資料來源:Germanwatch
2019 氣候變遷績效指標CCPI主要國家排名。資料來源:Germanwatch 資料整理:環境資訊中心