"綜觀國際當前的氣候行動，可以發現校園撤資行為已在許多知名大學裡陸續發生，統計下來，已經有148所大學進行全面或部分撤資，告別財務支持化石燃料產業的時代。"
"撤資行動可以由任何一個「擁有存款簿」的個人或是單位發起，只要確保存款、投資、融資等金融行為，能與化石燃料產業脫勾，即使是一般民眾、企業、學術單位等，都可以一起參與行動、齊聚力量改變金融業者的投資行為。"
"以後他們不能再泛泛宣稱，即便氣候變遷不斷加劇、世界局勢愈來愈艱鉅，自己仍然可以經營得很好。"
"荷蘭提出「2030年離岸風電路徑規劃」，力拚2030年前離岸風機裝置容量從1GW擴增到11.5GW；又提出「禁用燃煤發電法草案」，規定所有燃煤電廠須在2030年前退場。更驚人的是，身為天然氣生產大國的荷蘭，還要逐漸擺脫對天然氣的依賴！"
"加州已親身見證環境變遷的威脅，從愈來愈致命的高溫熱浪、難以撲滅的森林野火、讓居民寢食難安的缺水危機、到海平面升高等危機，極端氣候帶來的各種衝擊，早就兵臨城下。也因此，當地居民對《州參議院100號法案》的接納度高於外界想像。"
California to rely on 100% clean electricity by 2045 under bill signed by Gov. Jerry Brown https://t.co/JeXRn7edxd by @dillonliam— LA Times CA Politics (@LATpoliticsCA) September 10, 2018
"企業再也不能忽視氣候變遷的影響，因為不僅投資人關心，連主管機關都盯上。全球最大石油公司埃克森美孚，雖然暫時逃過美國證管會的裁罰，但或許正是另一個擔憂的開始！"
"正當深澳電廠在台灣引發燃煤之爭，國際大咖金主卻跟煤電廠說拜拜！全球第二大保險集團安聯宣布2040年完全「脫煤」，還要加碼投資綠能。台灣呢？"
"儘管各方認為化石燃料補貼有助減輕窮人負擔，但IMF研究全球燃料補貼43％由前1/4的富有階級享有，佔所得分配最後1/4的人僅享有7％。若能以「環境稅」取代所得稅，每1％的賦稅額度轉移，可增加0.6％至2.3％的GDP。"
"檢視美國近年電力供應結構，「以氣代煤」並未提高該國對於化石燃料的依賴度。"
"從新興國家仍舊仰賴煤炭的反撲力道，加上由大國引發的煤炭外洩現象，不得不說，今後全球化解燃煤之急的路途上，仍有許多亟待克服的挑戰。"
"12月17日，台中、高雄兩地同步進行了反空汙大遊行，低碳小編特地犧牲假日、逃離冷吱吱的台北，實地到台中現場出任務，帶回最即時的第一手畫面給大家！"
 |
| 台中市議會遊行主舞台。 |
"儘管Just Transition在國內仍未引起討論，但未來政府將大幅提高再生能源比重，加上核電廠陸續除役，勢必對電力產業產生結構性的影響。"
"英國與加拿大帶頭發起「脫煤者聯盟」(The Powering Past Coal Alliance)，目標是在下屆氣候變遷會議前募集超過50個國家加入脫煤行列。"
 |
| 英國氣候變化與工業部長佩里16日在英國角公布英國「潔淨成長策略」(Clean Growth Strategies)，重點之一是讓英國在2025年前擺脫煤電。 |
"RWE煤礦象徵了賺錢的公司可以破壞環境，地方居民和公民社會反抗卻得被逮捕的全球系統。"
 |
| 萊茵集團的Tagebau Hambach露天煤礦場。圖片來源：markus jakobs（CC BY 2.0） |
"雖然德國與美國的狀況跟台灣不盡相同，但是從高汙染的黑煤變成乾淨的綠能，從破壞生態到友善地球，這說明了經濟與永續發展，不必然是毫無交集的平行線。"
"化石燃料之所以能在全球橫行無阻，以相對便宜的價格與其他能源競爭，除了外部汙染成本未被內部化，更重要的是常得到各國政府不合理的政策補貼。一旦抽離補貼，化石燃料的開採與發展即欠缺經濟效率與足夠競爭力！"
 |
| （圖片來源：350官網） |
"電力公司輪番「棄煤」，來自預期往後政府一定會為二氧化碳等排放汙染課稅，目前業界普遍預估每噸碳價行情介於10～40美元，所以必須將這個成本列入電廠的財務規劃與投資考量。"
 |
| 圖片來源：Los Angeles Times |
