《轉給你看》書摘：全球化石燃料補貼改革發展趨勢

"儘管各方認為化石燃料補貼有助減輕窮人負擔，但IMF研究全球燃料補貼43％由前1/4的富有階級享有，佔所得分配最後1/4的人僅享有7％。若能以「環境稅」取代所得稅，每1％的賦稅額度轉移，可增加0.6％至2.3％的GDP。"

（圖片來源：350 Taiwan）

文／林子倫（臺灣大學政治學系副教授暨臺大風險社會與政策研究中心研究員）

　　趙家緯（臺大風險社會與政策研究中心博士後研究員）
　　龍吟欣（臺灣大學公共事務研究所碩士生）

化石燃料補貼的移除或改革，被視為全球減碳與能源轉型的關鍵策略之一，可達成環境、財政、社會分配等三重紅利。IPCC（跨政府間氣候變遷專家委員會）2014年發布《氣候變遷的減緩策略》，指出欲達成減量目標，未來20年每年針對化石燃料電廠的投資額須較2010年減少20％，而對低碳電力的投資則需增加一倍，能源效率方面每年亦須投資3360億元以上。另據最新跨國研究，全球欲達到抑制增溫攝氏兩度以下的目標，每年潔淨能源投資須新增8000億美元，與當前全球一年於化石燃料投入5200億美元補貼的金額相當。

坎昆氣候會議：透明化要求 考驗公約可信度

　圖／墨西哥外長艾斯琵娜莎(右, COP16官網提供)　
　文／林子倫(台灣大學政治系助理教授，投稿原題：「透明化 考驗坎昆氣候會議」)

　(離坎昆大會表定結束時間，還有7個小時)

　聯合國氣候變化綱要公約第十六屆締約國會議(COP 16)在墨西哥坎昆召開，「透明化」(transparency)成為此次大會的核心訴求。COP16大會主席墨西哥外長艾斯琵娜莎(Patricia Espinosa)過去半年來積極運作，希望坎昆會議能一掃哥本哈根密室政治的陰影，重建工業化國家與發展中國家的談判互信。去年哥本哈根的COP15氣候會議，由美國總統歐巴馬等20多個國家領袖所主導草擬的「哥本哈根協定」(Copenhagen Accord)，被批評寫下了「不透明及不民主」的氣候談判惡例，因此遭到發展中國家的抵制。因此，如何重建各國互信，成了實質談判議題能否突破僵局的關鍵。

中國出招減碳 世界如何接手

　文字／林子倫(台灣大學政治系助理教授)
　影片／中國國家主席胡錦濤在聯合國氣候變化高峰會談話

　聯合國此刻正在召開氣候變遷高峰會(Summit on Climate Change)，中國國家主席胡錦濤在開幕致詞時宣示，中國到2020年時，能源來自於非化石能源的比重，將大幅提升至15%。除此之外，中國也承諾在2020年，森林面積將比2005年增加4,000萬公頃，近乎是11個台灣的大小。