減煤熱潮下的省思！小心煤炭的反撲和外洩

"從新興國家仍舊仰賴煤炭的反撲力道，加上由大國引發的煤炭外洩現象，不得不說，今後全球化解燃煤之急的路途上，仍有許多亟待克服的挑戰。"

（圖片來源：IEA）

文／詹詒絜（台達電子文教基金會氣候與能源專員）

　2014～16這三年，大概是國際氣候社群最歡欣鼓舞的一段時間，不僅全球排放量走勢持平，連煤炭使用量都下滑了4.2％！可惜好景不常，去年底公佈的〈全球碳預算〉發現，2017年由燃燒燃料產生的排碳量一改平穩曲線、持續上升達2％。最近由國際能源總署(IEA)發表的〈2017-2022年煤炭市場分析與預測〉，更預測2017～22年，全球煤炭使用量恐怕不減反增！

　到底發生了什麼事？一起減少高風險的化石燃料、尤其得先戒除最汙染的煤炭，不是早就是全球共識了嗎？煤炭為什麼會捲土重來？

高爾：違背再生能源和低碳經濟潮流 代價慘重

"「這樣的未來已經唾手可及。無法追上這個潮流者，未來將承擔面對商業災難 (a business catastrophe) 的風險。」高爾直言。"

美國前副總統高爾 (Al Gore)。賴慧玲 攝影。

文／賴慧玲 (低碳生活部落格COP21特派員)

　美國前副總統、諾貝爾和平獎得主高爾 (Al Gore) 今日 (12月3日) 現身巴黎氣候變遷大會現場，參加中國國家區 (China Pavilion) 舉辦的「共創綠色可持續城市」企業主題日周邊會議。除了褒揚中國在減碳貢獻上的努力和企圖心之外，他強調轉型再生能源和低碳經濟以力抗氣候變遷，不只是當今所需，更是時勢所趨。違背這個世界潮流者，將付出災難性的商業與經濟代價。

　目前全球高達 80% 的能源來自化石燃料，高爾在活動開幕致詞上提出能源轉型的三大疑問：我們需要改變嗎?我們能改變嗎?我們會改變嗎? (Must we change? Can we change? Will we change?) 高爾的答案是毫無疑問的「Yes」。

杜哈氣候會議：探索杜哈「中國角」 談判策略靜悄悄

       圖／中國發改委副主任解振華 (林亞緒攝) 

       文／林亞緒 (台灣大學政治所國關組)

2011年在德班會議，中國氣候變遷最高代表解振華疾聲斥責西方國家「有什麼資格要求我們」，一語贏得開發中國家掌聲，並且在最後一刻同意歐盟所提出的延長議定書方案，拯救談判免於僵局。中國這股氣勢，沒有延續至今年的杜哈會議，無論是「場外」邁入第三年的「中國角」(China Corner)周邊活動或是「場內」談判，中國至今都「靜悄悄」小心應戰打保守牌，步步為營。

北京暴雨反思：低碳生活離我們有多遠

　文／宋李娜(台達環境與教育基金會中達環境法學者計劃專項秘書)
　影／香港無線電視新聞報導Youtube畫面

　七月二十一日，一場自北京有氣象資料以來，有記錄最大的暴雨，肆虐北京近20小時。全市平均降水量170毫米，路段積水、公交中斷、航班停飛。大雨過後，北京市共發現因災死亡人數，達77人之多。

全球暖化中的香格里拉

　圖／五色經幡與梅里雪山，是香格里拉縣最吸引人的風景。(劉仲恩攝)
　文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團，美威斯康辛大學社會學博士生)

　中國雲南的香格里拉，有梅里雪山的神聖風景，有清澈的高原湖泊碧塔海。藏傳佛教五色經幡下，融合了雲南豐富的少數民族文化，因為這些特色，香格里拉在過去這些年間，快速地發展成為熱門旅遊景點，許多人都希望到這雪山環繞的高原，來一回一生一次探索心靈的背包旅行。

中國喊減碳 外媒：北京是認真的

　文／張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)

　剛落幕的聯合國氣候高峰會裏，中國政府喊出了在2020年前每單位GDP的碳密集度，要較2005年顯著下降、且非化石能源比例將提升至15%的目標。世界各國對於北京政府是否真有誠意減碳，仍十分小心地觀察；但對主跑亞洲環境議題十多年的英國衛報(The Guardian)亞洲環境特派員華衷(Jonathan Watts)而言，中國對於阻止暖化惡化，的確已採取了很多行動，甚至比台灣作的都要多，他認為這是值得世人關注的。

中國出招減碳 世界如何接手

　文字／林子倫(台灣大學政治系助理教授)
　影片／中國國家主席胡錦濤在聯合國氣候變化高峰會談話

　聯合國此刻正在召開氣候變遷高峰會(Summit on Climate Change)，中國國家主席胡錦濤在開幕致詞時宣示，中國到2020年時，能源來自於非化石能源的比重，將大幅提升至15%。除此之外，中國也承諾在2020年，森林面積將比2005年增加4,000萬公頃，近乎是11個台灣的大小。

滇西造林 談碳匯也講保育

　文／王茹涵(低碳生活部落格邁向哥本哈根青年志工寫手團)

　走進比鄰著金殿森林公園的「雲南省綠色環境發展基金會」，舒服而清淨的空氣，充斥著小而溫馨的辦公室。「雲南省綠色環境發展基金會」(YGF)是一個由雲南省林業廳、保護國際(CI, Conservation International) 及大自然保護協會 (TNC)共同發起支持的年輕組織，在基金會眾多的業務中，其中一項十分吸引我的注意，那就是造林碳匯計畫。

地震 也可能是人禍

　文／張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)
　圖／Flickr 創用分享

　對於四川強震的成因，我不是專家無法作出判斷，但也因為地震發生在四川，卻讓人對於這次地震的起因，有一些想像的空間。

　先引述真正專家的說法，根據研究青藏高原的法國學者Paul Tapponnier指出，四川大震是青藏高原板塊往東和往北擴張的結果；日本學者池田安隆則認為，這次的震源發生在龍門山斷層附近，應是青藏高原推著四川盆地形成逆斷層帶後，板塊運動的結果。(文匯報 13-May-08)

　專家們說得都很中肯，也能解釋每一場在龍門山斷層附近的地震。但由於地震發生地點特殊，有兩個人為影響地震的風險，在此不得不提。