未來那些年 我們不能燒的碳

"如果碳管制勢在必行，傳統能源產業幾乎沒有任何成長空間，已知的蘊藏量甚至可能毫無價值，而目前的金融市場似乎完全沒有考慮到這種風險..."

文／劉仲恩 (台達電子基金會低碳生活部落格志工寫手)

各國現在在交易所的碳資產，未來大部分都不能燒。
(圖片出自碳追蹤計畫的報告《不能燒的碳》)

    英國「碳追蹤計畫」(Carbon Tracker Initiative) 日前出版了一份名為《不能燒的碳》的報告，過去數周以來，諸如英國的《衛報》、《經濟學人》和美國的《紐約時報》等西方媒體都大篇幅報導所謂「碳泡沫」(Carbon Bubble) 的可能性。

    到底「碳泡沫」是什麼碗糕？

美國碳交易立法為何失敗？

    圖／近年來美國國會兩黨對於環境立法的投票已走向兩極化，此表表示 Democartic 民主黨參議員、GOP共和黨參議員在國會中投票支持環境法案的人數，兩者差距極大。(Source: Theda Skocpol )
    文／劉仲恩  (台達電子基金會低碳生活部落格志工寫手)

    當歐巴馬2008年勝選，民主黨同時掌握參眾兩院多數，美國環保人士都歡欣鼓舞，以為期待已久的黃金機會終於來臨，美國終於可以擺脫小布希時期對全球暖化議題的不聞不問。2009年中，碳交易法案 (Waxmen-Markey Act)正式上桌，在一番折衝之後，以219:212的些微差距在眾議院通過，可惜事與願違，民主黨無法在參議院取得60票的門檻，碳交易法案最後胎死腹中。

    接下來的兩年，美國在環境政治上惡耗連連，2010年期中選舉，保守的共和黨在眾議院取得多數，許多共和黨人甚至是極端的暖化懷疑論者，以至於2012年歐巴馬競選連任時，完全不願提及暖化相關的政策，抗暖化行動在選舉時成了不折不扣的票房毒藥。

全球暖化中的香格里拉

　圖／五色經幡與梅里雪山，是香格里拉縣最吸引人的風景。(劉仲恩攝)
　文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團，美威斯康辛大學社會學博士生)

　中國雲南的香格里拉，有梅里雪山的神聖風景，有清澈的高原湖泊碧塔海。藏傳佛教五色經幡下，融合了雲南豐富的少數民族文化，因為這些特色，香格里拉在過去這些年間，快速地發展成為熱門旅遊景點，許多人都希望到這雪山環繞的高原，來一回一生一次探索心靈的背包旅行。

別被GDP唬了 看看污染的外部成本！

圖／公視節目「有話好說」依據詹長權教授的報告所整理，六輕汙染對於雲林沿海鄉鎮居民健康的衝擊。(圖片來自有話好說節目網站)
文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團)

　在經濟學的第一堂課中，我們學到國內生產毛額(Gross Domestic Product, GDP)是用來衡量一個國家經濟活動的主要指標，GDP原本只是用來估算國家經濟的總產出，卻常常被引伸來衡量一個國家的福利水平，每到選舉季節，政治人物都會喊出響亮口號，提出追求更高的經濟成長率的計畫。

誰，偷走了歐洲人的碳?

　圖／國光石化將於四月二十一日召開第五次環評初審會議，目前傳出環保署的底限將是要求零碳增長，也就是利用碳交易來中和排碳量，但歐盟今年初碳失竊的案例，或許可作為專家在進行碳審查時的借鏡。(圖由 okita1868上傳至Flickr共享)
　文／劉仲恩(台達電子基金會低碳生活部落格志工寫手)

　歐盟碳交易市場(EU ETS)是目前全世界最大的碳交易平台，每天都有數量龐大的碳權在這個平台上進行買賣，各國政府期望透過市場機制，可以將減碳成本作最有效率的分配，以最經濟的方式達到預期的減碳效果。

拚連任 歐巴馬再提能源藍圖

　文／劉仲恩(台達電子基金會低碳生活部落格志工寫手)

　隨著石油價格飛漲，能源安全再次成為美國國內政治的話題。美國總統歐巴馬三月底在喬治城(Georgetown)大學演講時提出了新的能源藍圖，計畫在2025年之前減少美國3分之1的石油進口，他說美國僅僅擁有全世界百分之2的石油存量，卻使用了全世界百分之25的石油，為了增進能源安全，除了發展清潔能源別無選項。

綠色嘻哈新勢力 唱出低碳饒舌歌

　圖／拷秋勤的一曲「逆天」，唱出年輕人對暖化後未來的憂慮(照片由波爾特曼上傳至Flickr共享)
　文／劉仲恩(台達電子文教基金會低碳生活部落格志工寫手群)

　嘻哈跟低碳能有什麼交集嗎？

　嘻哈樂(Hip Hop)本來是美國黑人對於社會壓迫的宣洩管道，大家的刻板印象可能來自於那些充斥著黑幫、毒品、性與暴力的MV。其實嘻哈歌手大多不是幫派大哥，也有為數不少的人努力用嘻哈樂來唱出社會問題，試圖改造這個世界。近年來，隨著地球環境日益惡化，許多嘻哈歌手也把焦點轉向環境議題，一股綠色嘻哈新勢力正在萌芽。

加州氣候公投 石油公司對決綠色經濟

　影像／由石油公司所贊助的加州公投廣告，他們希望在失業率降至5.5%前，能公投凍結加州已通過的《全球暖化解決法案(AB32)》
　
　文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團)

　美國期中選舉將至，這場選舉攸關歐巴馬後半任期的施政，隨著全球暖化在美國成為壁壘分明的政治議題，大選結果自然也會影響到美國國內能源與氣候法案的進程。大選之外，加州的23號公投案(Prop 23)也是值得關注的一個環保風向球。

隆柏格 變心了

　圖／知名的暖化懷疑論者隆柏格，近日改變以往論調，主張應大力投資低碳能源來對抗暖化。(Matthew McDermott上傳至Flickr共享)
文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團)

還記得三年前寫過《暖化？別鬧了！》那位作者隆伯格(Bjorn Lomborg)嗎？這位世界知名的暖化懷疑論者最近改弦易轍，在月初接受英國衛報訪問時，他表示「全球暖化確確實實是一個人類當前面臨最嚴峻的挑戰」，在下個月即將出版的新書當中，他說道全球社會每年應該投入數百億美元的資金來應對全球暖化，這樣一百八十度的大轉變，近來在全球暖化輿論圈裡激起了一陣漣漪。在仔細檢視隆伯格的最新作品之前，讓我們先來複習他這些年來的豐功偉業。

菸草、石油與全球暖化

　
影片／美共和黨參議員殷霍夫(Jim Inhofe)在剛落幕的第四屆年度氣候懷疑論大會發言
文字／劉仲恩(低碳生活部落格青年志工寫手團)

　在人類現代文明的歷史裡，總是有一群人致力於掩飾各種環境與健康風險，他們說吸煙對肺沒影響、用DDT殺蟲最健康、酸雨很安全、臭氧層破洞不需大驚小怪，當然，全球暖化在他們眼裡從來也不是什麼大問題。大家都希望這些是真的，只可惜經驗告訴我們，人類對環境風險瞭解還很少，總是在發現事態嚴重之後，才花上加倍的力氣亡羊補牢。

拿暖化嚇人 民眾易生反感

　影片／美總統歐巴馬在地球日發表的演說，以較正面的論述來談綠能革命
　文字／劉仲恩(低碳生活部落格青年志工寫手團)

　隨著氣候研究的進展，人類社會對於暖化的科學知識越來越豐富，當今學界雖然有少數質疑者，絕大多數的科學家都認為全球暖化由人類造成，而且影響深遠需要立即採取行動。

　相對起科學界的共識，一般民眾對於暖化的態度卻大相逕庭。以美國為例，耶魯大學的Anthony Leiserowitz博士在今年初作了調查(*1)，相信全球暖化正在發生的比例，從2008年的71%，下降到57%。相較於美國，歐洲對於抗暖化的相對比較積極，但是由於經濟危機的衝擊，根據2009年的調查，僅有18%的歐洲人認為全球暖化是世界上最緊迫的問題，落後於貧窮問題和經濟危機，跟上次調查的30%相比更下降了不少(*2)。

忽略暖化可能 代價高昂

　影／How It All Ends
　文／劉仲恩(低碳生活部落格青年志工寫手團)

　近日來全球暖化議題持續發燒，媒體上有關暖化的報導如過江之鯽，從冰川消失、海水上昇到颱風頻率增加，一直到牛羊放屁、蜜蜂消失、蚊子大軍來襲等，突然間都跟全球暖化扯上了邊，原本不知情的民眾，現在也都對暖化議題琅琅上口。前陣子科學界發生了氣候門醜聞事件，懷疑論者抓到了科學家的小辮子窮追猛打，有些人對氣候科學感到困惑，也開始動搖自己對於全球暖化為科學事實的信念。

氣候門醜聞 是抺黑還是真相

　文／劉仲恩(低碳生活部落格志工寫手團)

　近日來，氣候變遷科學界可謂風風雨雨。先是在去年哥本哈根氣候會議(COP15)開議之前，有駭客入侵英國東英格蘭大學氣候變遷研究中心的電腦，竊取了上千封電子郵件，並宣稱該中心的主任菲力普˙瓊斯(Philip Jones)刻意竄改數據以誇大全球暖化的嚴重性，暖化懷疑論者甚至將此事件與美國水門案(Watergate)相比，稱之為氣候門事件(Climate Gate)。