史上第一次！氣候變遷嫌犯上法庭 但說罪魁禍首另有他人

"全球第一遭將氣候變遷搬上法庭辯論，因為舊金山市控告石油公司是溫室效應的元兇。雪佛龍首度公開承認溫室效應的存在，但卻說罪魁禍首不是自己而另有他人。那會是誰呢？"

Sorce: Pixabay

文／CSR@天下/顏和正

　當台灣為了深澳燃煤電廠吵翻天之際，太平洋彼岸的美國最近也為了碳排放這件事鬧上法庭，在加州法院進行了一場全球史無前例的「氣候變遷」法庭攻防戰。

　加州的舊金山、奧克蘭等城市，指控石油公司應該為氣候暖化造成的危害負責，因此將雪佛龍（Chevron）、埃克森美孚（ExxonMobil）、殼牌（Shell）與英國石油（BP）等大咖告上法庭。加州法官亞爾士普（William Alsup）上週特地召開了一場「教學庭」，請兩造各自說明溫室效應與石油公司之間的關係。「好讓知識不足的法官能夠學點科學，聽聽科學會有幫助的，」帶著有太陽系圖樣、象徵「科學」的領帶的法官如是說。

「零廢棄」的超級盃，運動賽事也能很Green！

"2018年的超級盃還吹起一股低碳風，呼籲球迷們大嗑熱狗、漢堡、猛灌啤酒可樂之餘，別忘了響應「零廢棄」運動。"

（圖片來源）

文／趙森

　NFL美式足球聯盟向來是美國最受歡迎的職業運動，每年球季末舉辦的冠軍戰「超級盃」（Super Bowl）不僅收視率可觀，更是各家廣告商的兵家必爭之地。
　不過，今年的超級盃有點不一樣。

　除了如往年一樣吸引全球運動迷目光、短短幾秒鐘便動輒千萬美元的廣告天價、超級巨星帶來的中場表演秀，2018年的超級盃還吹起一股低碳風，呼籲球迷們大嗑熱狗、漢堡、猛灌啤酒可樂之餘，別忘了響應「零廢棄」運動。

「電動車流言終結者」趴兔！ 掃除使用痛點，電動車才能普及

"政府應該設法擴大公有充電站的服務網絡，無論投幣式或計費式的都可以，才能對推廣電動車有幫助。"

（圖片提供：台達集團）

整理／王韻渝 （本文內容來自2018/4/2播出之「氣候戰役在台灣」廣播節目）

　去年底的空汙季節，行政院破天荒地喊出「2040車輛電動化」政策願景，預計2030年公務車、2035年機車、2040年汽車全面電動化，使電動車話題在國內引起前所未有的熱烈討論和社會關注度。

　然而，各界對於電動車如何使用、售價、維修、甚至環保性能，依舊充滿問號。關於充電基礎設施難以普及、是否進一步擴大缺電危機等流言，更不傳蔓延。《氣候戰役在台灣》二度邀請「全台灣最常開電動車的人」、已經三年沒碰燃油車的「綠動未來」創辦人劉小麟，為大家分析台灣要實踐2040年的電動車野望之前，眼前有哪些路障必須清除。

IPCC歡慶30週年，台達遠赴巴黎一探究竟

"身為全球最受信任的氣候科學權威機構，國際氣候社群不但對IPCC有很高期望，也為其內部組織運作帶來挑戰。"

文&圖／詹詒絜（台達電子文教基金會氣候與能源專員、IPCC-47 Panel特派員）

　若要列舉一個國際上最耳熟能詳的氣候場合，長期關注《低碳生活部落格》的朋友們，應該會不約而同地想到每年年底舉辦的「聯合國氣候變化綱要公約締約方會議」(COP)。其實，有一個聯合國底下的氣候研究組織，歷史比COP還要悠久，那就是「政府間氣候變遷專門委員會」(IPCC)。

　誕生於1988年的IPCC，由世界氣象組織(WMO)和聯合國環境總署(UNEP)合作成立，比《聯合國氣候變化綱要公約》(UNFCCC)還早四年問世，堪稱當前最權威的氣候科學研究機構。三月中旬，IPCC在聯合國教科文組織(UNESCO)總部，舉行30週年紀念活動和第47次大會，台達特別派員遠赴法國巴黎，記錄這歷史性的一刻。

喝茶減塑 英國超市推綠色茶包

"喝茶也能減塑？業界使用塑膠材質來密封茶包，雖然量小但仍是聚沙成塔。英國超商宣佈將改採生物可分解包裝，一年省下150噸的塑膠。同樣愛喝茶的台灣，有沒有企業要跟進呢？"

Source: Pixabay

文／CSR@天下/顏和正

　喝茶也能減塑？英國知名連鎖超市Co-op宣佈將在今年推出不含塑膠材質的茶包，改採百分之百生物可分解的茶包，預計一年將可減少150噸的塑膠。

　茶包也有塑膠成分？很多人可能不知道，為了密封茶包，普遍的業界做法是在茶包封口上使用聚丙烯（Polypropylene）這種聚合材料，因此茶葉雖然可以推肥，但是茶包卻不適合，最後只能當成一般垃圾掩埋或焚化。

活潑又有感，看日本氣象主播怎樣讓兒童懂暖化

"創辦Weather Caster Network組織的岩谷忠幸認為，氣象主播必須具備讓人容易「聽懂」的解說能力，最好連年幼的兒童都能理解。"

（圖片來源）

文／宋瑞文

　之前一篇文章〈讓專業的來！日本氣象主播群起抗暖化〉介紹了日本氣象主播走出攝影棚、主動對社會大眾說明抗暖化的理念，其中一位代表人物、創辦Weather Caster Network組織的岩谷忠幸認為，氣象主播必須具備讓人容易「聽懂」的解說能力，最好連年幼的兒童都能理解，這次，就讓我們來看看這群氣象大使如何籠絡下一代的心吧！

受夠川普！美國科學家掀起從政潮

"近來科學家參選人數創下歷年新高，形成一股不可忽視的「科學家參政潮」。"

（圖片來源）

文／王一方

　一直以來，科學家都是政治圈的少數族群。當前美國國會逾500名議員之中，只有一位擁有科學博士——就是物理學出身的伊利諾州眾議員福斯特（Bill Foster，民主黨籍）。

　不過，此番稀缺狀態可能出現大逆轉，因為今年有近60位具備科學知識與技術背景的有志之士，出馬角逐聯邦政府公職！「2018年，將是科學家競選國會席次的代表年份！」《華盛頓郵報》（The Washington Post）分析，近來科學家參選人數創下歷年新高，形成一股不可忽視的「科學家參政潮」（the pro-science resistance）。

2017年耗電續增！節能政策須對症下藥

"地方政府規劃節電政策時，要先進行完整的資料分析。其實台電在推的「住商簡易時間電價」，就是地方跟台電合作的機會，如果把時間電價導入用電熱區，以數位電表記錄變化，相信能規劃出更有效的節電作法。"

（圖片來源：高宜凡） 

整理／林柏任（本文內容來自2018/3/26播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

　2017年發生815無預警跳電事件， 2018年開春不久的二月份，台灣即創下歷來同期的用電新高峰，導致關於「缺電」的各種流言蜚語一直未曾間斷。

　當各界爭辯如何替台灣增加更多電力供給來源的時候，不妨先搞懂我們的電都用到哪去了？「氣候戰役在台灣」採訪台大風險社會與政策研究中心（RSPRC）兩位專家：趙家緯和林怡均，分析去年全台用電概況及增減因素，哪些部門和縣市用電量成長最多？並以此對政府未來的節能政策提供建言。

「低碳交通」系列十三：雲端上的減碳學問，華航報你知

"全球航空產業因應綠色浪潮的減碳作法，如改用替代燃料、提升基礎建設、加強節能科技、實施排放規範及碳權抵換制度。"

（圖片來源：華航臉書）

整理／黃品則（本文內容來自2018/2/19播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

　繼能源、工業、建築之後，「運輸」部門也在近年成為國際檢討節能減碳成效的重點之一。

　以往，這個領域的關注焦點多集中在「陸運」（公路、自用車、大眾運輸、物流車隊等），吃油量大、影響海洋生態的「海運」，也有少數單位在監督，唯獨持續走高的「航空」缺乏關注度。事實上，在《巴黎協定》驅動全球減碳風潮之後，不僅各國政府輪番推出減碳計畫，也有產業啟動自發性的強制規範，國際航空業便是其中之一。

　本集「氣候戰役在台灣」邀請航空業龍頭--「中華航空」企業安全室的蔡志宏協理，深入解析此刻全球航空產業面臨的挑戰，及未來如何因應綠色浪潮的減碳作法，從改用替代燃料、提升基礎建設、加強節能科技、到實施排放規範及碳權抵換制度，帶領大家進入綠色運輸的最高領空。

提升建築節能力的關鍵竟是──氣象資訊？

"從座向方位、空間規劃、開口率、甚至是否該裝設太陽能和風力發電等自主能源，一棟建築可以從Green BIM身上獲得許許多多的節能設計與分析建議，讓綠建築不再是憑空想像的空中樓閣，而是接近真實狀態的可行方案。"

（圖片來源：台達電子文教基金會）

文／高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）

　度過驚心膽跳的2017年，2018年剛開始沒多久，台灣竟冒出史上第一顆二月份的「橘燈」（指當日備轉容量低於6％），瞬間敲響了今年可能再度缺電的警鐘和恐慌情緒。

　由於連續多日的冷冽低溫，二月五日傍晚的尖峰用電量衝上2905萬瓩，不僅締造二月份有史以來第一顆象徵供電告急的橘燈（當日備轉容量率僅5.08％），台電公司立馬申請讓停機近兩年的核二廠二號機重新運轉，隨即引發環保團體與反核人士批評，成為這波寒冬季節衍生的熱門新聞，不少人擔心，去年令人餘悸猶存的「815大停電」是不是又要來了？

　如何避免「缺電之夏」戲碼在2018年上演續集？目前各派說法不一，挺核派強調核電火力全開便萬事OK，台灣的可用電力還多得很。反核派則懷疑台電長年捏造缺電訊息，事實上我們根本不缺電。有些其他聲音則認為，只要相關單位別故意「卡關」再生能源就好，憑著台灣充沛的綠能資源（日照、風力、地熱），綠電一定足夠撐起一片天。

【能源小旅行】太陽能百態！盡在永康科技園區

"永康科技園區除了服務中心、辦公樓跟停車場，園區內的公車亭、活動中心甚至球場，都鋪設了滿滿的～太陽能板。"

圖＆文／陳柏宇（COP23台灣青年代表）

　再生能源為主流的分散式發電及建築自用發電趨勢銳不可擋，政府剛通過的《再生能源發展條例》修正草案，即要求耗能大戶必須設置、或使用一定比例的綠電，可見未來將有更多「自發自用型」的再生能源裝置出現在你我生活中。年初寒流過後，筆者臨時起意到台南永康科技園區晃晃，見證一下政府的綠能推動成績。

綠建築非「高科技」不可嗎？

"大家都誤以為綠建築等同於「高科技」，屋主必須砸錢裝一堆再生能源設施或價格不斐的軟硬體，才能讓房子自動節能、隨時發電（不是用愛）、而且充滿智慧！真是如此嗎？"

（圖片來源：台達電子文教基金會）

文字／高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）
整理／曾亭靜（台達電子文教基金會）

　自2006年第一棟綠建築（台達台南廠）完工啟用，11年過去，台達已經累積在全球各地建造及捐贈了25棟綠建築，每年省下可觀的能源支出和水資源。然而，在「綠建築」一詞耳熟能詳、常被建商當成行銷詞彙、甚至開始有其他企業跟進大力提倡的今日，民眾還是對綠建築存有許多迷思和誤解。

　比方，大家總直觀地認為，綠建築看起來一定很「綠」！把牆漆成綠色、擺滿盆栽跟草地、或名稱上加個綠字，就算是了。事實上，台灣的綠建築評鑑制度EEWH所關注的九大指標中，的確有三項（生物多樣性、綠化量、基地保水）跟這有關，也難怪外界如此聯想。其次，不少人覺得，綠建築是外來的洋和尚，是先進國家文化殖民的一部份，這種從歐美溫帶地區導入的系統，無法適應台灣高溫、高溼、地震和颱風又特別頻繁的亞熱帶氣候。