別小看桶裝瓦斯公司！盤點「檸檬瓦斯」的減碳武器

"日本擅長推出不影響生活便利、甚至能提升生活品質的節能服務，讓用戶覺得簡單好上手之餘，推廣範圍也不限於對環保議題有特別偏好與能力的固定族群。"

＊圖：「雙重發電」每年可削減4.2噸排放量，相當於300棵杉木的吸碳量。（來源）

文／宋瑞文（文字工作者）

上回大致介紹了「檸檬瓦斯」做為傳統桶裝瓦斯公司的綠能作為，站在給國內同業做個參考的立場上，這回將介紹它在節能和綠能業務的相關設備、技術。開始之前，先來了解一下桶裝瓦斯在日本的份量。

一般人的印象中，「都市瓦斯」（台灣稱為「家用天然氣」）比較有都市的形象，而桶裝瓦斯似乎擺脫不了「鄉村」形象。然而，這只是成見。桶裝瓦斯在日本家庭的市佔率高達54%（約2600萬戶），比重比都市瓦斯還高。此外，都市瓦斯的市場稍微傾向獨佔，在日本約200家企業，但桶裝瓦斯的供應廠商則高達兩萬家之譜。

缺電之夏系列四：雷聲大卻雨點小，台灣綠能融資卡在哪？

"在低利率時代，太陽能其實是很好的「養老產品」！因為等20年到期後，電站還是可以繼續營運，只是跟台電採購合約到期而已，它的發電效率可能差一點，但一定不會虧本！ "

圖：台達台南廠屋頂的太陽能板（來源）

整理／曾亭靜（本文內容來自2017/2/27播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

    去年歷經政權轉移的台灣，在新政府上台後喊出2025年再生能源發電比重提高到20％的目標（2016年為4.8％），希望到時候創造515億度的綠色電力。但業界多次抱怨相關的綠能融資不到位，究竟問題出在哪？台達電子文教基金會與IC之音竹科廣播電台合作節目「氣候戰役在台灣」，邀請在台最早切入綠能融資和太陽能電廠的「中租能源開發公司」副總經理陳瑞興現身說法，到底投資綠能發電是不是一門好生意？有什麼難以跨越的融資障礙？讓我們一起搞清楚、弄明白！

節目主題：「碳金融是啥碗糕？」系列三  綠能融資大不易？到底卡在哪？ 

受訪者：中租能源開發公司副總經理 陳瑞興（以下簡稱陳）

主持人：台達電子文教基金會計畫主任 高宜凡（以下簡稱高）

如何突破綠能障礙？IRENA：擴張再生能源和提高能源效率雙管齊下！

"IRENA估計，若能達成2030年綠能翻倍達36％的目標，屆時全球GDP還能維持1.1％的成長幅度，並因此創造2,400萬個相關就業。"

IRENA, Rethinking Energy 2017 封面

文／高宜凡、詹詒絜（台達電子文教基金會計畫主任、氣候與能源專員）

《巴黎協定》於2016年11月4日正式生效，目標將地球升溫幅度控制在2℃內（2°C Scenario，2DS），而被視為對抗氣候變遷重要手段的「能源轉型」則承擔重責大任。為此，目前全球超過170個國家皆設定積極的再生能源發展長期目標，其中近150國都訂出促進再生能源投資和技術發展的相關政策。

然而，國際再生能源總署（International Renewable Energy Agency, IRENA）最新發表的報告〈Rethinking Energy 2017〉（2017反思能源）卻提醒，目前國際上能源轉型的步伐仍不夠快；其次，如欲兼顧環境、社會、經濟等「三重底線」（Triple Bottom Line）的均衡要求，放眼2030年，再生能源在全球能源消費結構占比，必須大幅提升至36％的水平，相當於未來15年占比要再翻1倍！

缺電之夏系列三： 「需量反應聚合商」起跑！小用戶揪團蓋「虛擬電廠」

"「備載容量不足」的時間每年大概100多小時，如果不斷蓋電廠只為了應付一年100多小時的尖峰需求，效益有待商榷。只要用戶端多省點電，就能聚沙成塔、變成一座「虛擬電廠」，把這些（沒用到的）電擠回去賣給台電。"

因應2017缺電危機，台灣終於引進國外行之有年的需量反應聚合商制度！（圖片來源：承隆智能工程公司官網）

整理／曾亭靜（本文內容來自2017/4/3播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

前一篇介紹了「需量反應」(Demand Response)的概念與相關作法，但還得搭配最近剛起跑的需量反應「用戶群代表」(Aggregator)制度，才能真正釋放需量反應的節能潛力。歸納各國經驗，需量反應約可削減5～10％的尖峰用電需求，評估全台應有1500～3500MW的潛力。

5月起，台電將試行兩年「需量反應聚合商」制度，由美商EnerNOC與承隆公司合資的「台灣安奈諾克公司」(EnerNOC Taiwan)得標。本文整理「氣候戰役在台灣」廣播節目採訪「台灣安奈諾克公司」(EnerNOC Taiwan)總經理林美真的對談精華，告訴你一般小商家和老百姓如何參與其中？

缺電之夏系列二： 不蓋電廠也能挺過缺電危機，「需量反應」這麼行？

"面對「電不夠用」的疑慮，外界壓力多環繞在如何加裝更多發電機組。可是遠水不一定救得了近火。很多人都忘了，比起「開源」，「節流」同樣可做出貢獻。"

南韓2011年發生大停電，不只官員因此下台，當晚職棒賽事也被迫取消。（來源：朝鮮日報）

文／高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）

    一次突如其來的停電，就會讓一個大官下台？別笑，是真的！

    2011年9月15日下午三點，南韓因為突如其來的秋老虎高溫，使電網尖峰負載飆升至7200萬瓩（72GW），超乎國營電力公司KEPCO原本估計的6400萬瓩（64 GW），結果造成全國無預警斷電數小時，影響超過600萬用戶，不僅交通、電信、工廠作業大亂，還有多人被困電梯，連職棒賽事也得取消，時任總統的李明博大為震怒，當月底，身為主管機關的知識經濟部長崔重卿便下台一鞠躬。

    類似景象，以後會不會發生在台灣？

川普大砍預算和人力！美國環境前景堪憂

"「環保署在預算經費與人事編制上早已『瘦身』多年，新預算案擺明要拿走我們最後僅存的食糧！」全美環保署總工會理事長歐格萊迪（John O'Grady）語氣沈重地說。"

川普挑選的新任環保署署長Scott Pruitt，過去就是有名的「氣候懷疑論者」。（來源：美聯社/Susan Walsh）

文／王一方

全世界最狂的總統--川普又出手了。

稍早公布的美國政府2018年度預算提案，堪稱是有史以來最不友善環保的一次預算案！這份名為「美國優先」的預算案中，環境保護署（EPA）的預算被大砍31％（幅度達26億美元），往後得裁撤1/4職員，而且受牽連的不僅是研發部門，包括汙染清理、能源之星（Energy Star）等逾50項計畫，都受到影響。

缺電之夏系列一： 談缺電前先搞清楚，台灣的電都用到哪去了？

"2016年台灣能源總消費量約1.15億公秉油當量，三年（2014~16）來的能源消費算是平緩、沒有明顯成長，但細看各部門，以「運輸」（2.84％）與「住宅」（3.16%）的成長幅度最大！"

圖：2012-2016年國內能源消費量（部門別）
資料來源：經濟部能源局（2017b），台大風險中心繪圖

整理／曾亭靜（本文內容來自2017/4/24播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

　自去年政黨輪替以來，新政府喊出2025年「非核家園」的能源政策願景，全力加速各種再生能源的建設。然而，2016年核能仍然供應了12％（317億度）的電力，如何補上這塊缺口，成為各界爭辯議題，使得2017年的「缺電」警語和流言未曾間斷，有人擔心再生能源緩不濟急、供應不夠穩定，有人認為鼓勵節能、或用漲電價抑制需求才是王道，更有人直言重啟核電不就得了？

　但在爭辯如何替台灣增加電力來源的時候，你知道我們的電都用到哪去了嗎？四月份「氣候戰役在台灣」廣播節目，採訪了台大風險社會與政策研究中心（RSPRC）兩位專家：趙家緯和林怡均，分析去年全台耗能情況，為何住宅用電成長停不了？運輸部門耗能問題出在哪？哪個縣市是全台用電王？政府的能源政策該怎麼調整？先做完這些基本功課，再來談台灣到底缺不缺電。

不經意的贊助，連台大都有份？！簡述「化石燃料」補貼與撤資概念

"化石燃料之所以能在全球橫行無阻，以相對便宜的價格與其他能源競爭，除了外部汙染成本未被內部化，更重要的是常得到各國政府不合理的政策補貼。一旦抽離補貼，化石燃料的開採與發展即欠缺經濟效率與足夠競爭力！"

（圖片來源：350官網）

文／顏東白（台大學生會永續部部長）

　5月份，氣候倡議團體350.org發起了「全球撤資運動」（Global Divestment Mobilisation），號召各地行動者盤點自己國家對化石燃料的補貼，及公部門和金融業對化石燃料產業的投資，從南非好望角到北歐斯堪地那維亞、從美國到東亞，估計有四十餘國，兩百多個單位參與這場行動。

烏特列支能源城市對話幕後訣竅大公開（下）活動三心法：邊做邊學、善用技巧、破除行政慣性

"對話無法開展的關鍵，有時也許不是「民眾沒準備好」；而是「政府還沒準備好去相信民眾！」"

每輪小組討論後由參加者輪番發表成果，手持麥克風為總主持人史邦斯。（圖片來源：烏特列支市政府）

文／賴慧玲（荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學博士班）

（續上篇）
分組討論，邊做邊學
  
　要165位市民犧牲三個週六的寶貴休息時間，每天早上10點到下午4點乖乖地和公務員、能源專家和其他人一起討論能源計畫，不能只靠拜乖乖，或死板地照表操課。關鍵在於邊做邊學 (learning by doing)。

烏特列支能源城市對話幕後訣竅大公開（上）籌備三重點：吸引參加、安心討論、賦予責任

"城市對話的秘訣，就在於具有「生產性」(generative)的問題！不只是鼓勵人們回答，還要能激起人們一連串的思考，而且想要跟別人討論這些想法。"

（圖片來源：Utrechtse Energie!）‏

文／賴慧玲（荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學博士班）

兩大關鍵推手：不懂能源的荷蘭歐巴

　拉斯·司喬托 (Lars Schotel) 和艾瑞克·史邦斯 (Eric Spaans) 兩人有不少共同點：都是2015年烏特列支能源城市對話的大功臣、都是健談的荷蘭大叔、都熱愛自己的工作、也都對能源議題一竅不通。是的，你沒聽錯，能源城市對話的製作人與總主持人都是能源「麻瓜」！

市場會說話！川普承諾追回的煤炭工作早不存在

"電力公司輪番「棄煤」，來自預期往後政府一定會為二氧化碳等排放汙染課稅，目前業界普遍預估每噸碳價行情介於10～40美元，所以必須將這個成本列入電廠的財務規劃與投資考量。"

圖片來源：Los Angeles Times

文／王一方

　「我承諾過，我會讓礦工們回去工作！」三月底，美國總統川普簽署了一紙名為「能源獨立」（AMERICAN ENERGY INDEPENDENCE）的行政命令，指示撤除前朝歐巴馬時期提出的「清潔能源計畫」（Clean Power Plan），並解除聯邦土地的採煤限制，免除開採石油與天然氣的甲烷排放量限制，大為鬆綁過去對燃煤產業的限制。當天簽署儀式上，川普志得意滿地表示要「終止對煤炭的戰爭」，全面振興美國的煤炭產業和就業機會。

煤炭拜拜！解讀全球煤炭地圖的趨緩與位移

"當前全球前30大燃煤電廠裝機國家，包括台灣在內，就有8個位於東南亞地區。"

圖：全世界最大的燃煤火力發電廠-台中發電廠 (by 阿爾特斯, CC BY 3.0)

文／詹詒絜（台達電子文教基金會氣候與能源專員）  

　近年全球風起雲湧的減碳和反空汙浪潮中，以煤炭為主的火力電廠，一直是首當其衝的馬蜂窩。

　如2016年11月的摩洛哥氣候會議 (COP22)進行期間，諸如：加拿大、法國、德國、荷蘭、芬蘭、英國、葡萄牙等歐洲國家，便輪番公開未來停止燃煤火力發電廠的時間表，使得「告別煤炭」運動蔚為風潮。