顯示具有 朱淑娟 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 朱淑娟 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年3月7日 星期一

能源發展綱領 距離永續有多遠?

鳥瞰台中火力發電廠 Bird's eyes view on Taipower plant 6-2
 圖/台灣在未來的十年,仍將擴增燃煤火力發電廠,圖為台中火力發電廠,也是全球排碳量最高的單一火力發電廠(照片由台灣水鳥研究群彰化海岸保育行動聯盟上傳至Flickr共享)
 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 2008年「永續能源政策綱領」、「98全國能源會議」共識,都要求為了達到溫室氣體減量目標,應提升再生能源比例,且產業結構應朝高附加價值、低耗能方向調整。但經濟部能源局提出未來十年我國「能源發展綱領」的兩個方案,到2020年排碳量都超過馬政府提出的目標、且再生能源總發電量只有6%。這份能源政策綱領,如何達成馬政府「節能減碳、永續能源」的目標?

2011年3月6日 星期日

國光石化 挑戰政府環保救國決心

 圖/即將入閣的李鴻源教授與曾經入閣的葉俊榮教授,五日一同現身與國光石化相關的研究會中(朱淑娟攝)
 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 面對氣候變遷帶來的風險,開發國光石化,是否符合國家節能減碳政策與最佳利益?從2009年6月國光石化進入環評審查至今已超過 500天,各界對此質疑愈來愈深。正如台大國發所教授周桂田所說,國光石化石不是經濟與環保對立的問題,而是檢視台灣在氣候變遷下,未來20年產業走向的抉擇,值得進一步辯證。

2010年12月6日 星期一

【得獎】低碳部落格與寫手 各獲文創與新聞獎肯定

 圖/經常代表低碳生活部落格進行調查報導的資深環境記者朱淑娟(張楊乾攝)
 文/編緝部

 碳生活部落格近日喜事連連,長期為低碳部落格撰稿的資深環境記者朱淑娟,甫獲今年「卓越新聞獎暨曾虛白新聞獎」三項大獎的肯定;而低碳部落格本身,也獲得第二屆學學文獎「綠色公益行動組-影響力獎」。兩個獎項都再次肯定低碳生活部落格,不論是寫手或部落格文章本身,對台灣社會所帶來的影響力。

2010年9月3日 星期五

減碳目標 一場數字遊戲?!

國光石化 要等多久? 圖說:政府先增排再減碳的規劃,激化環境保護與經濟發展的二元對立。(圖/彰化海岸保護聯盟上傳Flickr共享,CC BY-NC-SA 2.0)

 文/朱淑娟(自由撰稿記者,投稿原題《努力增碳的BAU該如何減碳》)

 2009年12月哥本哈根會議後,行政院政務委員梁啟源邀各部會協商訂出「我國2020年二氧化碳排放基線(Business As Usual,BAU)排放量、減量措施。其中最受矚目的是,政府將國光石化、六輕五期增加的排碳量納入模擬計算,到2020年我國的排碳量將達到467百萬噸,比2005年的257百萬噸,增加了210百萬噸,足足成長82%。

2010年6月21日 星期一

豐枯比拉大 台旱澇交替更頻繁

 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 月二十三日,台灣才剛下了今年第一場梅雨,高雄縣那瑪夏鄉聯外道路即被雨打斷。接下來陸陸續續又下了四場梅雨,便橋修了又斷、斷了又修。跟八八水災的雨量比起來,這幾場梅雨或許不算什麼,但對這些災後倖存的地區而言,國土承受力已大不如前,100毫米的雨量就足以成災。

 而另一方面,五月至今的四場梅雨,卻瞬間解除了台灣民眾缺水的危機。五月二十日,水利署才剛發出缺水警訊,但這份警訊只維持了三天。五月二十三日梅雨掃過,水庫大量進水,水利署甚至用「雨神挹注」來盛讚這場梅雨。

2009年8月25日 星期二

氣候調適 刻不容緩

 文/朱淑娟(自由撰稿記者)、張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)

 2009年8月8日,莫拉克颱風橫掃北台灣,隨即引進西南氣流,為南台灣帶來超大雨量。中央氣象局統計,屏東到嘉義多處山區總雨量超過2,000毫米,三天內幾乎把一年的總雨量下光了,也釀成南台灣五十年來最大災情的「八八水災」,災區範圍甚至比九二一大地震時還要大。

 七月,台灣才剛經歷熱浪,八月隨即暴雨來臨。在同一個季節經歷兩種極端的氣候型態,應驗了聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)早先的預測:當氣候暖化,海平面上升,可能造成熱浪、乾旱、極端暴雨,導致國土及生命安全風險大增。

2009年6月26日 星期五

思考土地真價值 才算真永續

 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 化蚵農粘麒麒起個大早,趁退潮時跟兒子踏上採蚵車到蚵田採牡蠣,他說,這片蚵田從他太祖公留到現在,兩個兒子也跟著他採蚵為生。他說,「金融海嘯我們都沒什麼感覺耶,只要這片海還在,我們就不會餓死。」

2009年4月24日 星期五

能源會議共識:確認減碳目標 開徵能源稅

 文/張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)、朱淑娟(自由撰稿記者)

 月初,當今年首輪的氣候會談在德國波昂召開時,與會的印度代表在發言時拿出了一顆LED燈泡,氣急敗壞地對各國代表說:「這顆LED燈泡在印度設計、在印度製造,但是因為它的專利權卻是屬於荷蘭,所以它賣四十五美元。你們已開發國家要求開發中國家減碳,卻不把專利轉移給我們,你們認為這樣對嗎?」

面對能源與氣候 政府層級應拉高

 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 八年全國能源會議閉幕後,能源局會後表示「圓滿落幕」,且「不負全民期待」,結論將引領台灣邁向永續發展之路。另一方面,環保團體則在會後批「能源會議不及格,對政府很失望」。雙方對會議評價出現巨大落差,未來能源政策如何在民意支持下往前走,政府恐怕得拿出更有說服力、並足以信賴的政策。                 

2009年4月13日 星期一

減碳 要靠政治決心

 文/朱淑娟(自由撰稿記者)

 在周三(14日)全國能源會議舉辦前,民間團體連續兩天舉辦「民間能源會議」、「環境會議」,國內三位知名溫室氣體學者,包括台大大氣系教授徐光蓉、台北大學教授王塗發、台大政治系助理教授林子倫都一致表示,國家的減碳希望,唯有政治決心。