顯示具有 電價 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電價 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年6月22日 星期五

書摘《轉給你看》:《電業法》及其配套法案中永續能源目標落實的探討

"以2016年家用一度電2.62元論,即便每次都增至最高的3%,五年10次漲價也不過30%左右漲幅,每度電價可能不到4元,不易造成有效的節能減碳效果,也不利再生能源和提升效率相關綠色產業的興起。" 
(拍攝:高宜凡)
文/劉書彬(東吳大學政治學系教授暨臺大風險社會與政策研究中心研究員)
聯合國2015年9月採納「2030議程」(2030 Agenda)永續發展目標(Sustainable Development Goals,簡稱SDGs),做為未來15年世界轉型目標,其中第七項能源目標解構其意涵可發現四點:

  1. 可支付得起:含有費率合理、公平付費、親近使用的意涵,屬於社會層面,
  2. 可靠:供應穩定、電網分布安全、與適當的備用容量,屬於經濟性質,
  3. 永續:達到低碳、非核、使用再生能源、減少能源消耗和提高能源效率,
  4. 現代:尋求電力產業在「產輸配售」程序反映民主參與,有「能源民主」意涵。

2017年9月13日 星期三

【加州陽光】觀察日誌一:綠電大發!「負電價」不再稀奇

"當發電效率不斷攀升的再生能源,碰上價格不斷下探的儲能電池,或許不久的將來,便宜到可輕鬆負擔、甚至呈現負數的電價,將是種新的常態。"
加州推廣太陽能不到20年,如今便呈現發電過剩的「負電價」奇景。(圖片來源:美聯社

文/王一方

 過去,太陽能、風力等再生能源,在發電選項中一直屬於無足輕重的弱勢地位,現在這個情況正迅速改變。

 2017年3月11日的晴朗中午,加州太陽能發電史來到了一個新里程碑!這是頭一次,太陽能發電量占「加州獨立電網營運商」(California Independent System Operator,簡稱CAISO)供電比重超過50%,寫下歷史新高。可是,由於太陽能發電量激增,當地原本已供過於求、筆直滑落的電價,竟一度掉到零、甚至變成負數,意思就是說:這段時間給別人用電不但免費,電廠還得倒貼。

2016年10月17日 星期一

如何終結電力自由化流言?看看日本經產省怎麼做吧!

"由於電力自由化影響的層面,不只是消費者,電力公司與相關廠商──例如智慧電錶換裝後,才可以連動、發生作用的家用能源管理系統廠商──也會提供說明,甚至設計比政府更親民可愛的說明動畫,在政策推廣與銷售利益上一石二鳥。" 

FireShot Capture 071 - 騙されないで!電力小売全面自由化5つの嘘 I_ - http___www.emsc.meti.go.jp_info_liberalization_uso_.jpg
圖:別騙我了!關於電力零售全面自由化的五個謊言。(來源:日本經產省

文/宋瑞文(文字工作者)

 就跟許多政策都會引起民眾的疑慮一樣,日本邁向電力自由化,政府也少不了說明解釋的工作,為此日本經產省(類似台灣的經濟部)設有專門網頁,提供基本名詞解釋、常見問答等資訊,供民眾利用。這對於面臨電業法修正台灣而言,或有參考之處。

 如同先前文章簡單介紹過的,所謂電力自由化有不同層次,而發生在今年4月的變革,是一般家戶零售電力自由化,亦即家戶有新的電力公司可供選擇,因此相關問答,也圍繞在這個題目上。目前在專門網頁的「常見問答」欄目上,累積了71個題目,而且不斷更新修改中,可見因應輿情動態調整的工夫。

2016年10月13日 星期四

時間電價上路 挑戰「移峰填谷」

"如果沒有從源頭把對化石燃料的補貼扣除、推動電價合理化、加計能源稅或碳稅等,以台灣的現行電價而言,建築設置儲能設施的可能性並不高。" 
如果家裡電器的使用習慣,可以從白天的尖峰時段,移轉到夜間十點半後的離峰時段使用,則每度電將僅須負擔新台幣1.71元。 圖/cherezoff/shutterstock
文/張楊乾 (台達電子文教基金會副執行長,本文原刊載於聯合報元氣周報)

 如果家裡電器的使用習慣,可以從白天的尖峰時段,移轉到夜間十點半後的離峰時段使用,則每度電將僅須負擔新台幣1.71元。相反地,家戶如果申請了時間電價,卻未能降低白天尖峰時段用電,則每度電的電價,最高可達新台幣5.84元。

2016年4月15日 星期五

大家都便宜 ─ 日本電力自由化後的綠電公司電價

"標榜六成電源來自 FIT再生能源躉購制度,在北海道有五成以上家戶為會員的「札幌生協」;與標榜三成電力來自 FIT 的,知名食品連瑣品牌「和民」轉投資的新電力公司「Watami Farm & Energy」,雙雙標榜比傳統電力公司來得便宜。"
(圖片出處:資源エネルギー庁ウェブサイト  日本經濟產業省電力零售自由化專輯)

文/宋瑞文 (文字工作者)

    在台灣,所謂的綠電消費(風力、太陽能、生質、地熱等)等於高價,幾乎是定型的觀念。先有民間團體發起選擇綠電的活動,讓參與者表態「願意多付費使用綠電」,而後在台電提供的綠電認購活動裡,在價格上也比一般電價高;但在日本今年4月開始的電力自由化市場裡,標榜綠電的電力公司,在售價競爭力上卻不一定較弱,值得觀察。

    如同在上一回介紹過的,福岡縣三山市「三山 SMART ENERGY」,與「大阪IZUMI市民生協」,便是在價格上也能展現優勢的案例,在傳統大型電力公司相比,兩者都有價格優勢(儘管不是全部的價格區段)。前者不再贅述,後者在兩種不同的計費,標榜家戶最高可省下 12% 的費用,可見利用合作經濟的生協,不以手上的固有會員為限,還有搶佔團體外消費者的野心。

2016年3月7日 星期一

一度電0.6元,買不買?!

"以新北市政府的資料來看,過去一年執行「智慧節電計畫」時,每省一度電,平均的成本控制在新台幣0.6元左右。"
(圖片提供:台達電子文教基金會)

文/張楊乾(台達電子文教基金會副執行長;本文原登載於3月6日聯合報元氣周報

    如果有一種發電方式,不但安全無污染,而且成本比現行電價便宜50-80%,如此夢幻的組合,國家應會傾全力來發展,民眾亦樂於接受吧!

    這樣的假設,可能還真的存在,如果決策者能把「節能」也當成是一種能源。

2015年12月1日 星期二

從太陽能板到修理玻璃 - 搶佔日本電力自由化市場的配套服務

"未來新的電力公司加入戰局後,消費選擇更加琳瑯滿目,這些公司的利基也將擴大,同時,新的電力公司如何設計吸引人的計費方案,這些公司也會透過消費數據分析,做出適合的行銷建議。"
電力自由化後,會有更多中小型公司加入電力服務業中,可協助選擇適合的電費。(來源:enegaeru)


文/宋竑廣 (文字工作者)

   「唉呀,到家門口才忘了帶鑰匙!怎麼辦?」「快打電話給你的電力公司吧。」電力公司?!電力公司不是只供電的嗎?到了日本電力自由化的2016年,這樣的消費行為將成為常態。

   就在台灣對電力自由化還在「只聞樓梯響」的階段時,日本新電力公司為了搶佔市場,即將推出各種配套服務,在上一回文章裡我們知道,電價高低,並非消費者選擇電力公司的關鍵因素,那麼,還有哪些具有吸引力的新服務,是消費者引頸期盼,業者也準備好招徠顧客的呢?

2015年11月17日 星期二

人非草木 ─ 邁向電力自由化的日本消費者意識調查

英國實行電力自由化之後的數年,為更換電力公司的高峰期,之後顧客流動性便會漸弱,再過三年便陷入停滯,今後日本也很有可能重覆同樣的消費行為模式,在自由化後的幾年,是各電力公司搶佔市場的黃金時期。

文/宋竑廣 (文字工作者)

    在台灣,關於能源價格的話題,特別是電費,是相關爭論的一大題目,「核電便宜所以要應該用核電」、「綠能比較貴民眾不肯付」等論點時有所聞;而在日本,因應零售電力全面自由化時代的到來,關於核電或綠電的消費者傾向,也成為矚目的焦點之一。以下本文就從電價變動開始,介紹自由化後電力消費的動向。

    國際四大會計師事務所之一普華永道 (PwC) 之日本分公司,於10月發表了「電力零售市場消費者意識調查」,意在掌握電費方案、非核電電源、再生電源等,影響消費者更換電力公司的種種因素。這當然不是只有消費者能夠從中獲益,新電力公司更需要由此取經,因此首要分析的是,電力消費者在怎樣的情況下會更換電力公司。

2015年6月10日 星期三

智慧電表應用潛力大 各國爭相試驗

文/謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

   五月間,台電逕自對外宣布將要暫緩家用「智慧電表」(Advanced Metering Infrastructure,AMI),理由是經費短缺。雖然已安裝完成一萬戶低壓智慧電表用戶,且是全額補助,卻僅有七百多戶願參與節電記錄,此外還有訊號傳輸問題,以及節電效益不高,甚至設置電表的成本也比聘用抄表員工來的多。

    不過經濟部趕緊出來滅火,表示政府推動智慧電表的政策不變 ,「經濟部已成立『智慧電網推動小組』,針對推動智慧電表及智慧電網所遭遇之相關問題進行討論,並以滾動式檢討方式落實推動我國智慧電網建設。」


↑影片:聯合新聞網介紹家用智慧電表政策。

2014年12月30日 星期二

當接下來四個月,不用繳電費

"對大多數以銀行轉帳繳電費的人,由於平時對於「用量」並不敏感,這800元的小確幸...可能造成更浪費電,排更多碳。"

圖、文/張楊乾 (台達電子文教基金會副執行長,本文同步刊登於遠見雜誌專欄)

    經濟部核定的電價回饋機制,在國會的壓力下,已迅速在年底前定案。從明年元旦起,每戶都有新台幣800元的額度,可以抵換當期的電費;這一期抵用不完,還可以再抵下一期。

    我查了查,我家四口人去年上半年的三張電費單,兩張電費 500 元出頭、一張則只有 381元。很明顯地,只要我過跟去年一樣的生活,大概會有四個月的時間,我只需再付一百元左右的電費,甚至再省一點,就有機會可以完全不支付電費。

2012年9月26日 星期三

電價緩漲 變相補貼化石能源


 影片/公視新聞9月17日報導 (公視新聞Youtube頻道)
    文/張楊乾(台達電子文教基金會副執行長,原發表於2012年9月25日聯合報)
  
府宣布電價緩漲,全島除了台電以外的各行各業,幾乎都是一片叫好聲。翻開媒體報導,也只有中華經濟研究院的梁啟源董事長,願意站出來批評電價緩漲是「走回頭路」、是「不負責任的作為」,電價緩漲這項民代口中「苦民所苦」的政策,掌聲壓倒性地蓋過了噓聲,甚至擴大到連油價再次凍漲,都有了想像的空間。

2012年9月7日 星期五

聰明省電 破除居家節能迷思


 影片/居家節能影片 (由台達基金會製作,分享於Youtube)
 文/謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

 於電費三階段調漲,前一陣子媒體省電新聞大熱炒,卻有許多誤導。偏頗觀念讓人事倍功半還好,若是不省錢反而花大錢,著實冤枉。以下列出幾個常見的省電迷思,唯有正確觀念與有效節能做法,才能使大家更願意身體力行。