"歐盟各國改善能源貧窮問題的四種行動:財務補貼、權益保護、提升能效、自主節能。"
![]() |
| (Broken light bulb by duzern, CC BY-NC 2.0) |
上一篇提到歐盟如何監測日益嚴重的能源貧窮現象,現在看看他們想到了什麼解決方法?
歐盟執委會資助的 Insight_E 研究計畫審視了280項相關措施,發現其中四成專門針對脆弱消費者與高風險族群,歸納出各國改善能源貧窮問題的四種行動:
"歐盟各國改善能源貧窮問題的四種行動:財務補貼、權益保護、提升能效、自主節能。"
![]() |
| (Broken light bulb by duzern, CC BY-NC 2.0) |
"壓低電價不該是一國能源政策的目標,唯有電價合理化,才能提高民眾與企業的節能誘因。"
![]() |
| 圖:Scottish Fuel Poverty Forum (2015) 資料來源:Energy Poverty Handbook |
"南韓「能源貧窮」問題愈趨嚴重,多人因此喪命。朴成文以前在另一個環保團體任職時,已開始關注能源貧窮問題,她和同事的努力沒有白費,南韓終在2006年《能源法》釐定「能源貧窮線」。"
![]() |
| 朴成文 (左下) 與數位志同道合的朋友創辦環保團體能源與和平基金會,致力協助「能源貧窮」家庭。(Photo: Jean Chung / Greenpeace) |
未來不管是能源組成、就業結構、技術發展,甚至是輸配電的方式,都與今日不同,台灣的能源革命在哪裡?
| Sven Teske ,國際綠色和平再生能源專案總監 (謝雯凱 攝) |
文/張楊乾(低碳生活部落格主編,本文同步發表於2013.05.26 出刊之《聯合報元氣周報》)
![]() |
| 歐巴馬總統曾於2010年訪問 Opower,推崇該公司培訓綠色人才也幫美國提升能源效率。Opower這家公司與電力公司合作,幫助地方政府與民眾節電,它不僅研發軟體,更運用省電心理學來改變用戶用電習慣。(source: Opower) |