桶裝瓦斯也GREEN？─瞧瞧日本的「檸檬瓦斯」

"在台灣，提到節能減碳，很少想到傳統行業能扮演什麼角色？但筆者觀察日本節能發展趨勢，從小工坊、洗衣業、到本文的主角（一家桶裝瓦斯公司），都能幫上大忙！"

＊圖片：桶裝瓦斯公司（檸檬瓦斯）也標榜「GREEN」？（來源：Lemongas官網）

文／宋瑞文（文字工作者）

　在台灣，對於街頭巷尾的傳統瓦斯行與瓦斯公司，大概沒多少人覺得那是種令人嚮往的行業，甚至還是買房時的「十大嫌惡措施」之一。

《低碳生活部落格》十年有感

"低碳部落格仍將秉持一貫的立場，在不須對日常生活作徹底革命的前提下，對減碳提出可行的解決方案，並仍將時時提醒讀者，我們離升溫２℃的大限，還剩下多少的時間。"

過去10年，台達不斷嘗試新的傳播和溝通倡議手法和社會溝通管道，甚至辦起展覽。（圖為2016年於華山文創園區舉辦的綠築跡展）

文／張楊乾（台達電子文教基金會副執行長）

　
　十年前四月，由台達電子文教基金會創立的《低碳生活部落格》，開始嘗試利用網路書寫，減緩地球暖化發生的速度。

　那一年是2007年，是趨勢大師湯瑪士．佛里曼所認定的科技轉折年。當年沒有推特、沒有LINE、臉書在台灣還不流行、小編挺小編的風氣也還未成形、更沒有上萬人看別人直播吃晚餐。

發電＋節能＋循環經濟＋公民參與，德國無懼廢核與除煤

"面對氣候變遷，我們沒時間等技術更成熟、或價格更低廉。假使政府的政策目標一直搖擺不定，反而會傷害人民與企業的投資信心。"

圖：圓桌論壇與談專家交流（來源：台灣永續能源研究基金會）

文／蔡卉荀（地球公民基金會主任）

　去年底，臺、德雙方簽署了《臺德能源轉型領域合作共同意向宣言》，今年世界地球日前夕，環保署主辦了第一屆「臺德環境對話論壇」，邀請德國聯邦國會環境委員會主席霍恩（Bärbel Höhn）議員、德國在台協會副處長施碧娜（Sabrina Schmidt-Koschella）及五位德國專業人士，就節能減碳與再生能源、循環經濟、公眾參與等三議題進行交流。

　活動起始，霍恩便開門見山地說：「氣候保護不是負擔，而是經濟機會！」德國透過發展再生能源及改善能源效率，從中創造出超過50萬個工作機會，比核電、煤電提供的職缺還多。她不認為廢核與解決氣候變遷是相衝突的，相反的，政府應有更大膽的監督排放機制與氣候策略，誘導各部門降低排放量。

從保證收購走向競標制，德國能源轉型邁向下一階段

"能源轉型要成功，不只光衝再生能源的量就夠了，能否更有效率地使用能源，從工業生產、交通、建築、到家庭用電，各方面都需要提升。"

《歐洲的心臟：德國如何改變自己》一書在二月台北書展的廣告（王振益攝）

整理／王振益（本文內容來自2017/3/13播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

節目主題：借鏡世界標竿，且看德國能源轉型的下一步 
受訪者：旅德自由記者 林育立（以下簡稱林）
主持人：台達電子文教基金會計畫主任 高宜凡（以下簡稱高）

高：各位聽眾這幾年如果有關注環保能源議題，應該常聽到「德國經驗」，覺得德國人民都好節能，德國能源轉型的經驗有多成功。特別的是，德國是個工業大國，而不是小島國或小城市，許多論述常有所謂的「德國能，台灣為什麼不能？」  
　今天要談的書是《歐洲的心臟：德國如何改變自己》，很榮幸邀請到作者林育立先生，育立過去也是媒體出身，現在住在柏林，對德國有在地的第一手了解。我覺得這本書非常有意義，因為這本書不只談能源轉型，還有講德國怎麼從分裂到統一、到強盛的轉型正義經驗。請問當初寫這本書的動機是什麼？
林：這本算是我這十幾年在德國採訪的總結，記者這一行對社會還是有它的意義，就是要發揮專長、去現場採訪，把事情脈絡說出來。對「德國可以，台灣為什麼不可以？」我其實反對這句話，因為它是「去脈絡地」在談事情。在能源這塊，各國氣候條件跟科技水準都不一樣，台灣的路要自己走出來。

購屋保障服務 何妨納入節能

"政府提供低廉的能源價格，等同是以全民補貼的方式，鼓勵民眾不用去思考能源取得的代價。"

一般人大概不會去思考，浪費電背後帶來的環境衝擊，卻是全世界人共同承受。 圖／shutterstock

文／張楊乾（台達電子文教基金會副執行長）

　趁著房價跌回四年前水準，這兩、三個月我只要周末有空，就會帶著家人去看房。幾周下來，遇到好幾個服務不錯的房仲，面對我兩個不斷出難題的女兒，都能秉持專業的精神逐一解決。

　其中，最令帶看房仲不能理解的，就是為什麼這對姊妹，只要一進樓梯間，就會像尋寶一樣找東找西，然後問出一個可能十組帶看客人裏、有十一組不會問的問題：「請問電表在哪裏？」

校園節電中（下）節能成效差，因為師生不夠關心？

"無論是以管理者或使用者為導向的節能決策過程，兩種策略必須雙管齊下、交互使用，才會有更好的節能效果。"

參與「科技與社會研究」的同學進行報告，各自整理用電時間軸、空間分布和可行節能措施

文字&攝影／顏東白（台大氣候行動社社長）

(續上篇)

編按：去年夏季用電高峰時刻，「台大氣候行動社」和「逆思新聞」合作推出「自己的電如何自己省？校園節電完全教學報導」，本文獲得作者同意，將該系列報導濃縮為上、下兩篇，帶更多人一窺校園節能現況。 

筆者觀察，當前校園對節能議題存在著兩種族群，一是以「管理人員」為中心的設備更新手段，一是以「使用者」為中心的民主決策模式，用兩條平行思路推動彼此認定的理想節電方式，究竟是何原因產生這種現象？是本文想拋出來讓大家思考的。

氣候變遷加劇水危機！2040年全球6億兒童堪憂

"一旦氣候變遷不斷加劇水資源的匱乏，到了2040年，將有6億名兒童生活在水資源「高度緊張」(extremely high water stress)的區域，幾占全球兒童四分之一的數量。"

UNICEF最新報告封面，站在融冰上的已經不是北極熊，而是憂慮的孩子。(© Sokhin/UN056164/UNICEF)

文／詹詒絜（台達電子文教基金會氣候與能源專員）

　一年一度的婦幼節來臨，多數人期待的或許是連續四天的春假，渾然不覺氣候變遷對於婦女和兒童的衝擊愈來愈大。

　2017年「世界水資源日」(World Water Day，每年3月22日)期間，聯合國兒童基金會(UNICEF)發表了一份新報告《渴望未來：氣候變遷中的水與兒童》（Thirsting for a Future: Water and Children in a Changing Climate）。報告封面圖像裡，站在浮冰上的已經不再是北極熊，而是年僅11歲、住在阿拉斯加的Amaia。