別墅勝地輕井澤 改裝小水力效能提升

"在2016年8月啟用了「王子能源生態園區輕井澤水力發電所」，它改裝自1951年啟用的小水力發電所「輕井澤湯川第二發電所」，原本是供別墅區自用，全面改裝後，裝置容量比以前增加15%，達199kW，全年發電量約148萬度，相當於400個一般家庭的用電。"

＊輕井澤別墅區照片。(來源)

文/宋瑞文

再生能源的取得，往往和大自然息息相關，其中水力時常伴隨著風景名勝而存在。本文要介紹的小水力發電，正出自於風景極為優美動人的輕井澤別墅區。在這個據說砍任何一棵樹都要官方審核的地方，有著別墅經營者改裝的小水力設施，從自用改成賣電，讓大自然的恩惠得到進一步的發揮。

供電平穩免補貼 日本風機併設蓄電池

"在風機持續擴大，蓄電池價格急遽下降的現況，考慮到系統負荷的問題，之後『蓄電池併設型風力』可望得到市場的青睞。"

＊松前風力發電所。(來源)

文/宋瑞文（台達基金會低碳生活部落格寫手）

「風機供電穩定嗎」，儘管再生能源於世界各地蓬勃發展，但在台灣，仍止不住部份民眾的疑慮。究竟該怎麼解決這供電不斷炊的問題？其中一個方法是採用「蓄電池」。

為了節能揭露用電資訊 如何兼顧隱私權？

"用電隱私其實跟個人隱私切身相關，在技術進步之下，數位化的用電資訊幾乎能夠分析出你一天的生活狀態，這樣的情況也讓我們有隱私受到曝光的疑慮。"

(圖片來源: Aziem Hassan on flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

整理／林柏任 (本文內容來自2019/4/22播出之「氣候戰役在台灣」節目內容)

　根據去年國際能源總署(IEA)所出的重量級報告：《2018世界能源展望》(World Energy Outlook 2018)，建築部門榮登吃電怪獸排行榜的第一名，比工業和和交通部們都還來得多。要為這頭巨獸瘦身，美國綠建築協會(USGBC)指出，用電資訊揭露是必須踏出的第一步！

　但是用電資訊將涉及民眾的生活習慣，做資訊揭露或多或少會侵犯隱私權，要如何同時兼顧，本集「氣候戰役在台灣」邀請到資策會科法所的洪政緯專案經理，為大家指點迷津。

2017年耗電續增！節能政策須對症下藥

"地方政府規劃節電政策時，要先進行完整的資料分析。其實台電在推的「住商簡易時間電價」，就是地方跟台電合作的機會，如果把時間電價導入用電熱區，以數位電表記錄變化，相信能規劃出更有效的節電作法。"

（圖片來源：高宜凡） 

整理／林柏任（本文內容來自2018/3/26播出之「氣候戰役在台灣」廣播）

　2017年發生815無預警跳電事件， 2018年開春不久的二月份，台灣即創下歷來同期的用電新高峰，導致關於「缺電」的各種流言蜚語一直未曾間斷。

　當各界爭辯如何替台灣增加更多電力供給來源的時候，不妨先搞懂我們的電都用到哪去了？「氣候戰役在台灣」採訪台大風險社會與政策研究中心（RSPRC）兩位專家：趙家緯和林怡均，分析去年全台用電概況及增減因素，哪些部門和縣市用電量成長最多？並以此對政府未來的節能政策提供建言。

縣市節電計畫捲土重來！這次請備妥三種「智慧」

"這次除檢視前兩年的節電績效及綠能成果，還要觀察縣市未來的長期規劃，並加入許多量化指標及加分項目，如各種用電成長率、綠能成長率、抑制尖峰措施、因地制宜的作法等，完整盤點一個縣市的能源治理能力。"

時隔兩年政府再度發動地方節電計畫，但環團擔憂七大困境難解除。（來源：能源轉型推動聯盟）

文／高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）

　若說2017的年度關鍵字是「缺電」或「跳電」；那麼2018年的關鍵字，應該就是「節電」了！儘管時序進入秋天，最緊張的夏季尖峰用電危機應逐漸遠去，但「815大跳電」至今仍使許多人驚魂未定，擔憂明年夏天是否又來一次？

　繼2015年行政院啟動30億元的「自己的電自己省：智慧節電計畫」（2015年4月～2016年3月，目標節電2%），最近政府宣布明年將再度發動縣市節能計畫，且規模擴大為3年73億元，希望藉此強化地方政府的節能成效。可是，地方是否具備能力及專業有效運用？該計畫會不會又是一個疊床架屋的無效政策？確實令人擔憂。

辦公室省電的夏日大作戰

"日本的資源能源研究所針對一般辦公大樓的夏日用電時段進行推估，發現空調占48%、照明24%、電腦等辦公事務電器為16%，而電梯為5%。要讓辦公室在夏日降低用電量，又不至於陷入無冷氣的阿鼻地獄，還是有很多聰明的策略可以選擇。"

圖一：美國再生能源研究中心是淨零耗能園區，辦公室以最節能的手法設計。照片中，辦公OA系統的隔板降低，淺色裝潢，減少獨立辦公室設計，屋頂上也有間接的引進自然光，都能讓室外的自然照明可以充分替代室內照明。(圖片擷取自再生能源研究中心NREL簡報檔)

文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    「比起怪獸級的工業用電，辦公室空調設定涼一點應該無所謂吧！」很多人是這麼想的。

    台灣2015年整體的電力消費中，工業就占了53%，而服務業 (商業、辦公大樓、政府機關、醫院、電腦機房等等) 占19%，住宅則為18%，而且工業的占比還逐年增加。「缺電都怪工業就好了嘛！」也許你會賭氣這麼說，但當然不是這樣的。

    會讓我們缺電的，與年用電量沒有關係，而是與「用電尖峰那一時段」的用電比例更有關係。確切的說，台灣會不會跳電，都要看夏日酷熱的上班日，午後1點到4點之間，台灣的即時用電量是否超過了全台灣當時能供應的電力總額 (要扣掉臨時耍脾氣不上工的機組) 。而根據工研院的推估，夏日午後的用電高峰時段，工業占總用電的35%，而住商加起來占65%。也就是說，台灣的用電高峰，你我都推了一把。

小商家與辦公室也要一起來 日本削減夏日尖峰用電的宣導策略

文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    日本在311福島核災之後，除了沖繩電力之外，其他九家原本擁有核電廠的電力公司頓時短少大量電力來源，因此必須在短時間內做好規劃，為夏日的用電尖峰做出準備。而在歷經多年的「節電之夏」後，不但社會習慣接受節電的生活方式，也刺激了市場，讓企業順勢推出許多節能產品與服務，以至於日本整體用電量能逐步減緩並獲得控制。這兩年來中央政府已經不再訂立強制性的節電目標，但某些地方政府與電力公司仍有每年目標值，日本產經省也仍舊持續在每年夏、冬兩季之前，提出詳細的《電力需求對策》

    而重要的是，不管是冬季或夏季的電力高需求期，日本政府與電力公司宣傳節電行動，總是著重在「削減用電尖峰」，對不同對象，也有不同宣導作法。

    底下的圖一取自平成27年的《冬季節電手冊(事業體版本)》，呈現日本冬季與夏季兩種不同的上班日用電曲線，冬季有兩個尖峰，而夏季則是在午後到達最高峰，而且也是全年的用電尖峰時段。

圖一：日本的冬季與夏季的全國每日用電曲線。(Souce:冬季節電手冊(事業體版本))

電不夠用系列：電力消費為什麼會成長？

"產業結構、經濟趨勢、人口家庭數、能效政策，與天候因素，是五個關係著電力需求起落，最重要的原因。"

(拍攝：謝雯凱)

文／謝雯凱(台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    電力公司或政府官員常對人民說，「用電要吃緊囉」、「不蓋XX電廠就會缺電喔！」但同時又力推工業區、化工廠，引進吃電很多的資料數據中心，還當作招商政績。主管機關同樣是經濟部，卻有兩面說詞，實在很考驗我們小老百姓的邏輯判斷能力。

    稍微想一下就會知道，全國用電量成長或是減少，有很多因素，不會只跟「經濟成長」或GDP數字相關，這篇文章列出幾項影響用電需求的關鍵因素。

2015年台灣電力消費略降 燃氣發電增加

"能源局網站在 2月初公布了2015年份的電力消費，有很多有趣的變化，2015年台灣全年總用電量為 2495億度，歷史第二高。"

圖一：2015年底總統候選人蔡英文提出的能源政策中，承諾要減少燃煤發電比例，增加燃氣發電，然而民進黨陣營可能沒有意識到，這件事情其實已經是現狀。
(source:截自《英派革新》蔡英文的永續能源政策)

文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    能源局網站在2月初公布了2015年份的電力消費，有很多有趣的變化，所以用Excel製作了這些醜醜的表格，簡單分析一下。

    首先我們可以直覺想到，全球平均氣溫在 2015年創了歷史新高，毫無意外的，讓台灣去年夏季的空調用電量增加；不過，下半年以來景氣持續低迷，使得工業生產活動減少，明顯反映在我們的用電量上。根據能源局公布的用電資料，2015年 (民國104年)台灣全年總用電量為 2495億度是歷史第二高，僅次於2014年的 2511億度 (如表1)。

表一：台灣歷年總用電量

來看看哪個縣市用電量最多吧？

台北城中區是劉銘傳時代，台灣最早有電力布設的區域，然而很快就因為經費問題而叫停了。(謝雯凱 攝)

文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    行政院與各地方政府目前正積極推動「智慧節電計畫─自己的電自己省」，目標是要從2015年4月到2016年3月這一整個年度，讓每個縣市的住宅、服務業與機關、大專院校的用電量，較去年減少2%。地方政府要以實績爭取總額30億元的經費，同時也希望把民間力量拉進來。

    然而，這個計畫最困難的是並非是目標，而是各個地方政府在過去，從來沒有真正掌握過縣市境內的整體用電量。縱使這些地方政府執行過縣市永續計畫、機關四省計畫，有的甚至曾頒布過減碳自治條例，實際上卻是，他們手邊並沒有全部的用電數據，沒有提出過整體的節電規劃，所以也不知道該怎麼分配各部門的節電經費？不知道那些省電策略比較有效益？

電不夠用系列：蓋電廠 不如削減夏季用電尖峰

只要想辦法削減「夏季尖峰負載」的用電量與時數，或至少讓它不要成長，便可以短期間內減緩台電新建電廠的壓力。

 文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

圖：2012與2013年每月用電度數曲線。(資料出自能源局能源統計月報，表格由作者自製)

    夏季炎熱，人要消暑，工廠的生產線與馬達也要通風散熱或吹冷氣以維持效率，這使得台灣的夏季出現了用電尖峰。2013年8月份的用電量，就比12月份還要多41億度電。

用 Google Map 看見台灣 ─ 能源篇

顯然台灣水泥供過於求。然而既然這樣，為何不保護青山綠水，卻開放高山挖成水泥礦場呢？水泥的開採與加工製成都相當耗能，且水泥的能源密集度還是各產業中最高的。

文／謝雯凱(台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員) 

圖／和平溪中上游的水泥礦場 (擷取自 Google Maps)

   過去要看衛星空拍圖像，必須透過層層申請，高昂費用跑不掉。現在只要在Google Maps上點一點，不但可以看到清楚的影像，主要幹道有街景，而且全都免費，每個人都可以輕易的在電腦前製作屬於自己觀點的「看見台灣」。本文以能源角度切入，帶你從高空看看部分台灣面對的能源問題。


看見台塑六輕

https://goo.gl/maps/1rJdn    

在濁水溪口的這個人工塑化島─六輕園區，其實包括台塑集團與長春石化，共有60多家工廠，而台塑部分的溫室氣體排放量就占園區中的98.8%。這兩年兩家公司都在六輕有擴廠計畫。2011年度台塑麥寮廠的溫室氣體占全台灣的16.8%，若是全台塑企業溫室氣體排放的加總，則占全國的22.7%(註1) 。

電不夠用系列：運輸用電 僅占全國0.5%

高鐵除了改善車站燈具與空調效率之外，也嘗試改變駕駛行為，平均每公里電力耗費的電力從2007年的33.50度/公里，逐步遞減至2012年之27.67度/公里。

文／謝雯凱(台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

台灣高鐵與其流線型車頭。(吳郁娟攝)

    高速鐵路帶著現代感與快速的形象，讓很多人誤以為它極為耗能。事實上，高鐵一年的用電量4.57億度[1]，占全國用電量0.19%，整體耗能與台鐵不相上下[2]，某些電子龍頭大廠的單一工廠用電量就多過於此。

    再拉高層次來看，其實軌道運輸比公路運輸來得節能。全台灣一年用在軌道運輸的電力僅有12.3億度電[3]，只占全台總用電量的0.5%，低於台積電、友達、中華電信等等單一企業用電，也低於全台便利商店總耗電量約15億度。

電不夠用系列：台灣10年用電趨勢 工業耗電過半

    文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

    核四公投議題紛擾不休，但您了解台灣的用電狀況嗎？事實上，能源局網站上有許多統計資料，這篇文章花了點時間整理這些公開數據，讓大家了解台灣的電力用到哪裡去了。

    一般來說，「能源消費」有幾種主要品項：電力、石油與瓦斯，大體而言，這些能源各有較專注的使用領域─石油多用在車輛與飛航設備，瓦斯則用來作為燃料，而電力則是日常生活、工廠設備運作的主要動能來源，在 2011年占了整體能源消費結構中的49.79%，共有2422.7億度電。

圖1：台灣能源消費結構 ( 民國100年 )
資料來源：民國100年能源統計手冊