墳墓不是終點 是搖籃想法的開端

文．圖／張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員；本文收錄於《低碳生活的24堂課》)

小時候去掃墓時，總會在上完香後分到一顆水煮蛋，長輩們還會規定，剝下的蛋殼一定要撒在我阿公的墳上。我原以為這是我未曾蒙面的阿公，因生前嗜吃雞蛋而在身後留下的規矩，長大後才知道這純粹只是一個儀式，代表著生命的逝去與重生。

雖然我不知道雞蛋被吃下肚後，究竟要如何重生，但每年清明節去掃墓時，確實常可以感覺到新生的力量。不論像是滿山遍野的竹筍頭、路旁小樹欖仁剛抽的新芽，就連墳上茂盛的青草，也都支支充滿了旺盛的戰鬥力。

搖籃到搖籃 讓商品不再走入墳墓
生生不息原是大自然給人類的啟示，但似乎工業革命後，消費主義反成為我們日常生活的準則，創造需求更是經濟成長的必要原素。但眼見環境已準備反撲，暖化後的悲劇正威脅我們及下一代的未來，難道我們只能像是《大話西遊》裏的紫霞仙子，痴望天空等著超級能源哪天會突然被發現，如同至尊寶般將踩著七彩雲來拯救世人一般?(註1)

對環境學者麥克．布朗嘉(Michael Braungart)而言，上述的說法絕對是否定的。他與威廉．麥唐諾(William McDonough)合著的《從搖籃到搖籃》，書中所傳達的理念，就是要讓商品本身生生不息地繁衍下去，讓人類的經濟活動，不再只是對地球採取「搖籃到墳墓」式地掠奪。

布朗嘉幾天前來到台灣，並在天下企業公民(CSR)頒獎典禮上發表演講，他所談的不是已講到老掉牙的「永續發展」或「循環經濟」，甚至，他還強調他講的也不是零廢棄(Zero Waste)，他堅持說：「沒有什麼是廢棄的，所有的商品，都應當成其他商品的養份」。

減少破壞 仍會造成傷害
布朗嘉認為，過去環保只談到減少破壞，但這並不能解決人類與環境之間的問題。他提到，荷蘭政府正鼓勵民眾，平日少開車以減少二氧化碳對地球的傷害，「但試想，你會以少打你的老婆，來表示你愛你的老婆嗎？」。

布朗嘉的想法是，減少破壞，僅等同於接受現在那些不好的設計，小從一雙鞋子大到一間工廠。他指出，人類所應該作的，是要讓商品從設計開始，就要思考它的「來世」，讓手機的外殼回收後，可以升級成醫療設備使用；讓紡織工廠排出廢水，可以比飲用水還要乾淨。

他所談的，也不只是在講資源回收。事實上他認為，一些回收的資源，因為當初在製造時混有各種不同的化學成份，因此沒辦法再製成相同等級的商品，這也等同浪費了這項資源。

從設計著手 讓資源升級利用
　在《搖籃到搖籃》一書裏，他以寶特瓶的PET為例，指出PET因在製程中會受到銻的污染，因此即使回收後，也難以製成對人體安全的新聚合物來「升級回收」。換句話說，這支回收的罐子只能作「降級回收」，它也許會出現在地毯或鞋底，但將不會再出現在另一支裝汽水的寶特瓶。

讓所有的商品在來世成為同級或升級的資源，現也已經出現在許多「C2C」認證的商品裏，像是98%可回收的Mirra椅、100%可回收的Eco Intelligent聚酯纖維(製造過程83%來自可再生的水力發電)、以及在一小時內會融化的Uniliver的冰淇淋包裝等。在美國，已經有六十項產品通過C2C的認証，在歐洲，荷蘭環境部長則宣示要成為C2C的國家。

布朗嘉對於縮減碳足跡的概念，並不甚認同，他比較偏好朝正向思考，讓人類的足跡轉變為對地球是正面的，且愈擴大對地球愈好。但不論是布朗嘉的綠色設計主張，或是有些環保人士所堅持，應將每人每天的二氧化碳排放控制在八公斤、一年三噸的永續指標(Goodall 2007:9)，任一路徑都是對地球友善的作為，我想也都值得各自去堅持。

今年清明假期，若您也對生命的逝去與重生有所感嘆，建議您到附近的圖書館或書店，借或買本《搖籃到搖籃》回來看看吧！

註1：沒看過《大話西遊》嗎，那至少聽過下面這部短片的台詞吧，也希望所有的資源都能重覆被使用超過一萬年：

 【參考資料】
Goodall, Chris 2007 “How to Live A Low-Carbon Life” Earthscan:London
威廉．麥唐諾(McDonough, William) & 麥克．布朗嘉(Braungart, Michael) 2008 《從搖籃到搖籃(“Cradle to Cradle”)》 野人文化：台北。
npo-emba 16-Jan-08 《從搖籃到搖籃　慶祝新文明的誕生》by 黃秉德