"要提高都會公園的生物多樣性，首要行動就是儘快提高原生植物的比例到五成，扭轉都會生態被外來植物佔據的既有局面。"
文、圖／林昆海（社團法人高雄市野鳥學會 總幹事）
高雄是個亞熱帶城市，夏季炎熱、潮溼多雨，冬季乾旱長達半年、且空汙嚴重，近年來因公園的改建與行道樹過度修剪，導致樹冠覆蓋率出現減少趨勢．許多公園在改建後移除大樹，原本可供民眾遮蔽的綠蔭消失了，取而代之的是草皮和小樹，令人懷疑為何高雄市要走回頭路？
本文檢視幾篇關於公園行道樹的調查，希望讓民眾了解我們的先天條件，作為高雄公園政策改善的參考，成為名符其實的宜居城市。
兩大觀測關鍵：本土樹種與鳥類
1994年，「高雄鳥會」曾受高雄市建築師公會委託進行調查，發現市區的「行道樹」樹種約有70種，其中本土種與形成生態食物鏈關係的外來馴化種約20種（占28％），外來種約50種（72％）。此外，「公園」的本土樹種占29％，外來種高達71％。亦即，外來樹種和本土樹種的比例大約七比三，市民們放眼所見的多是外來植物，對本土生態與生物多樣性來說，是嚴重警訊！
在寸土寸金的都會地區推廣綠化已有相當難度，遭外來種入侵的狀況更令人頭痛。
到了1999年，生態學者陳玉峰等針對87條街道、343路段調查發現高雄市的行道樹組成，發現原生本土種僅15％。前20種主要植物為：印度紫檀、黑板樹、斗六草、樟樹、黃心榕、大葉桃花心木、狗牙根、掌葉蘋婆、榕樹、印度橡膠樹、黃連木、鐵刀木、小葉欖仁、垂榕、南美蟛蜞菊、菩提樹、木棉、阿伯勒、艷紫荊、變葉木。相較於1994年的調查結果，原生植物比例竟持續降低。
彙整上述兩份調查，發現高雄市行道樹潛藏四個問題：
- 「外來種」比例過高，
- 選種不當，未考量人行道寬度與植穴大小，
- 毀損比例高達31.82％，相當嚴重，
- 修剪不當，占毀損比例達57.1％。
樹木之外，鳥類也是都會公園生態的觀測指標。林利貞曾在1999年調查25座公園，發現「面積」是最重要的環境因子．公園的面積越大，鳥種的豐度、歧異度與豐度指數，均與其呈現正相關，反觀「活動人數」的多寡，則呈現負相關。為提高都會區鳥類多樣性，她提出以下建議：
- 增加公園面積，或公園面積應大於1.5公頃，
- 增加植被層次的歧異度與覆蓋度，尤其是灌叢的植栽，
- 種植本地種植物，吸引本地鳥種利用公園棲地，
- 增加水域環境，吸引親水性鳥種。
除了樹木，鳥類也是觀測公園生態健康度的重要指標之一。
多管齊下，善用民間資源豐富生態
時間快轉到2012年，高雄鳥會再次接受市府委託，進行了8座公園的生態調查，這次範圍涵蓋：鳥類、植物、蝴蝶與蜻蜓、蛙類與爬蟲等四大項，結果摘要如下：
- 8座公園的面積從2.36公頃到16.8公頃，
- 調查到的「植物」共有108科372種，59％為栽培種或歸化種，僅41％為原生種。但原生植物園有79％為原生植物。
- 調查到的「鳥類」有31科58種，保育類有鳳頭蒼鷹、紅隼、領角鴞、八哥、紅尾伯勞等5種。鱗翅目蝶類調查到5科51種，蜻蛉目4科18種，蛙類與爬蟲8科10種。原生植物園在本次的調查中生物多樣性最佳。
歸納下來，這8座公園的面積皆大於1.5公頃，植物園的原生種比例接近8成，證明提高原生植物比例有助提高生物多樣性，跟林利貞的研究與建議相當吻合。對此，高雄鳥會提出以下幾項建議：
- 執行長期而標準化的生態監測，
- 加強棲地營造，增加高草叢及灌叢面積，
- 公園設計可參考原生植物園，
- 移除外來種生物，
- 舉辦推廣活動，豐富市民生活，
- 鼓勵社區與NGO認養公園，協助經營和維護工作。
2018年9月，高雄市議會與20個民間團體一同召開「森林城市願景論壇」。
總的來說，要提高都會公園的生物多樣性，首要行動就是儘快提高原生植物的比例到五成！扭轉都會生態被外來植物佔據的既有局面。如果高雄有意邁向生態城市或森林城市，市府便得提高公園和行道樹的管理層級，提撥更多人力與資源；同時尋求民間社團、學界與企業界的參與，如此多管齊下，才能在貧瘠的都會環境中尋求更多生機。
【參考資料】
林利貞。1999。高雄市公園環境與鳥類群聚之相關研究。
高雄市野鳥學會。1994。高雄市公園暨行道樹調查研究報告。高雄市建築師公會委託。
陳玉峰、張豐年、陳月霞。1999。高雄市行道樹之生態化研究。高雄市政府研考會委託。
社團法人高雄市野鳥學會。2012。高雄市公園綠地生態監測計畫。高雄市政府工務局養護工程處委託。
【延伸閱讀】
沒有留言:
張貼留言