低碳生活部落格: 在二十一棟綠建築之後

"過往建築或被視為能耗設備的載體，但其實也是各類減碳策略，將會交錯發生的處所‧‧‧利用建築節能達成減緩氣候衝擊的影響，與大自然的直接反撲相較，反倒是最溫和的一種方式。"

圖：台達電子南科廠將樓梯外移到中庭，鼓勵員工多加利用。這是台灣第一棟達到鑽石級的綠建築，完工於2006年。(圖片來源：台達電子)

文／張楊乾(台達電子文教基金會副執行長，本文原刊載於綠雜誌12月號)

過去十年，台達不論是自建或捐建，總共新建或改建二十一棟綠建築。這些建築不論是廠辦、研發中心、區域總部、甚或是學校、住宅、歷史建物等，不論建築是作何種用途，都能找出適合的節能方式，並讓建築的使用者感受到綠建築的好處。

這樣的成果，自然值得跟國際社會推廣。當今年十二月在巴黎，全球各國的代表，正為新的氣候協議齊聚商議時，台達也將綠建築實際節能成效，展示給與會各界參考。當聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)最新的報告，直指建築有50%~90%的節能濳力時，台達直接將成功的個案轉化成展覽，在巴黎大皇宮完整展出，也向國際社會證明，現有的技術已足以讓建議大幅節能，差的只是政治決心。

但在蓋完這二十一棟綠建築之後，倒底能為地球暖化造成哪些貢獻？

在第五份聯合國氣候評估報告(AR5)裏，將全球各國如何促成建築減碳，作了十分完整的統整。包含以下十六項：

1. 建築法規 (Building Code)
2. 建築標籤與認證 (Building Labels & Certificates)
3. 強制性能源稽核( Mandatory Energy Audits)
4. 提升電器能耗標準 (Appliances Standard)
5. 推行能源標章制度 (Energy Labeling)
6. 公共採購永續性商品 (Sustainable Public Procurement)
7. 建立強制性能效要求與交易制度 (Energy Efficiency Obligations & White Certificates)
8. 建立碳交易市場 (Carbon Markets)
9. 能源稅與碳稅 (Energy & Carbon Tax)
10. 綠色商品免稅機制 (Use of Taxation)
11. 綠色補貼 (Grants & Subsidies)
12. 綠色信貸 (Soft Loans)
13. 鼓勵能源服務業 (Promotion of Energy Services)
14. 喚起公眾意識與資訊公開 (Awareness Raising & Information Campaigns)
15. 公眾示範計畫 (Public Leadership Programmes)
16. 自願協議和談判協議 (Voluntary & Negotiated Agreements)

這些計畫或多或少在各國已被執行，並可量化計算出其對建築的節能成效，然而每一項卻也都值得持續精進。以台灣而言，或多或少都已有基礎，我們在建築法規、大型公共建案以及一些公眾示範計畫，都持續在推動以及強化大眾對綠建築的認知，但要開始導入更為嚴格的管制與交易制度，不論是強制性能源稽核、能源稅與碳稅、碳交易或能效交易制度時，現行的作法就略顯顢頇，尚不能讓節築的減碳濳力，毫無限制的發揮。

過往建築或被視為能耗設備的載體，但其實也是各類減碳策略，將會交錯發生的處所。不可諱言，某些有效但對現行體制衝擊甚大的方式，必然會遭受既得利益者強大的反彈，甚至被冠上其他令人存疑的動機。但站在世代正義大旗下，利用建築節能達成減緩氣候衝擊的影響，與大自然的直接反撲相較，反倒是最溫和的一種方式。

因此在二十一棟綠建築之後，除了持續追求節能技術、更能運用大數據將建築能耗降低外，或許在政策誘因與法規制定上，台灣社會也應該有更多的討論，與國際社會一同，讓建築與城市成為抗暖的第一線。