翊安的未來 還有更炎熱的挑戰

　文／張楊乾(台達電子文教基金會低碳生活部落格主編)

　在台灣，政治議題一向主導媒體版面，因此阿扁金孫趙翊安的入學遭家長反彈，自然成為連日的輿論焦點。

　不過，趙翊安未來所面臨的挑戰，恐將不僅止於島內的意識型態對立。
碳排總量 即將破表
　不論趙翊安最後會選在哪裏唸書，當他在唸完小學時(2015年)，全球各國的碳排若能在該年停止增長並以每年3%遞減，則當他63歲時(2065年)，全球仍將有50%的機率，平均溫度會上升超過2度。2度以內的升溫，是目前多數科學家認為，人類尚可應付的暖化幅度(*1)。

　但若是到2035年，也就是趙翊安33歲時，人類的碳排才停止成長，則升溫2度的臨界點，恐將有五成的機率，會提前在趙先生40歲前達到。也就是說，他這個世代的下半輩子，將會花上大部份的精力，在面對如糧食減產、極端氣候增加、已知物種消失、醫療體系失靈等挑戰，甚至可能因為海平面上升被迫成為環境難民。

　人類面對暖化的時間，已經愈來愈緊迫；而各國減碳時間表愈拖愈久，卻只是讓災難更早來到而已。

　根據德國波茲坦氣候衝擊研究中心(Potsdam Institute for Climate Impact Research)和英國牛津大學統計學系等研究機構，今年四月在自然期刊(Nature)所合作發表的論文指出，如果人類自2000-2049年間，只排放8,860億噸(886Gt)的二氧化碳，則人類是有80%的機率，可以在世紀末之前，將暖化控制在攝氏2度以內(*2)。

　然而，自2000-2006年，全球已排放2340億噸(234Gt)二氧化碳，七年內就用掉超過四分之一的額度。接下來的四十年，若以人類總數70億計算，則每人每年約只能排放2噸、每日的排放上限約5公斤，才可能將暖化的幅度，控制在2度的活命線內。

　類似的論述，同樣也來自於前世界銀行首席經濟學家史登(Nicholas Stern)。他在最近出版的新書《一份令地球更安全的藍圖(A Blueprint for a safer planet)》裏指出，發達國家應該在2050年前，將溫室氣體依1990排放量為標準減量80%；而開發中國家如中國或印度，則是要把每人人均碳排控制在2噸以內，每天也就是5公斤(*3)。

五公斤上限 目前不易達
　我不知道趙翊安每天需不需要吹冷氣，但以我目前的生活型態，只要辦公室的冷氣一開，每天的碳足跡肯就不只5公斤。

　然而，在沒有空調的協助下，要我在攝氏36度、濕度80%的典型台北夏日天氣下工作，則簡直就像是要何守正公開承認阿妹是女友一樣困難。正因如此，在無法完全放棄舊有生活習慣的前題下，我今年六月每日碳足跡，要比5公斤上限要多出10.7公斤；全月有321.78公斤的碳排量，是超出科學家的建議標準，也預支了趙翊安的未來。

碳匯與綠色電力 或為減碳選項之一
　為解決這321.78公斤的業障，最快的現有方法之一，或許是上網買碳匯(Carbon credit)。以我常造訪的Carbonfootprint公司為例，他們每噸經聯合國清潔發展機制(CDM)認證的碳匯，大約要價900元台幣。我六月就買了最低額度333公斤，來把一個月來製造的碳給抵銷掉。

　當然，這種類似買贖罪券的碳抵銷方式，事實上也只是權宜之計，畢竟幾年後碳價可能是今日的百倍之多。因此，學著進一步改變生活方式，也許才是斧底抽薪之計。隨著捷運內湖線的通車，以及租屋處換到老婆工作地點附近後，我往後不論上班或是接老婆下班，或許都能再進一步縮小碳足跡。

　至於隨著台灣《再生能源發展條例》過關，家裏裝置太陽能板與購買風力產生的綠色電力，也都會在一、兩年內降低價格門檻。以目前台灣產生每度電，都排放0.636公斤的二氧化碳而言，如果我能替代掉燃煤發電產生的電力，我來自用電產生的碳足跡就會進一步減少，也會讓電力公司更願意投資再生能源，讓市場加速往低碳經濟前進的步筏。

時間緊迫 未來氣候掌握在今日
　不論是個人層次縮小碳足跡，或是國家制定整體減量目標，這都是為了讓人類有機會繼續在地球上繁衍。現除能寄望年底各國能簽署新氣候協議、寄望美國《清潔能源與安全法》在參議院表決過關、寄望中國新的五年計畫有更具野心的溫室氣體管制手段，一個「每日5公斤」的碳排目標，或許對個人而言可以作為嘗試。

　不論是改變生活習慣、購買經國際認證的碳匯、或是在未來採用綠色電力，都會對減緩暖化的速度有貢獻。否則的話，我們今日的所作所為，不只將使得趙翊安，或是任何一個和他年紀相當的台灣下一代，面對一個氣候不再安全的地球；也將促成生離死別的場景，未來將更常在這塊島嶼裏上演。

關於作者
張楊乾，六年級生，曾任報社記者、大學研究助理。幾年前在看到我國友邦吐瓦魯被海水蓋過去的照片後，毅然決定飛到歐洲去學全球暖化。現任台達電子文教基金會低碳生活部落格主編。

【參考資料】
(*1)Martin Parry, Lowe, J. and Hanson, C. 2009 "Overshoot, adapt and recover" in Nature vol. 458 30-Apr-09 commentary pp.1102-1103
(*2)Malte Meinshausen, Meinshausen, N., Hare, W., Raper, S., Frieler, K., Knutti, R., Frame, D., and Allen, M. 2009 "Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 degree" in Nature vol 458 30-Apr-09 pp.1158-1162 doi:10.1038/nature08017
(*3)Nicholas Stern 2009 "The Blueprint For A Safer Planet" The Bodley Head:london
【延伸閱讀】
《記下碳足跡 讓世界跟著改變》張楊乾 6-Jul-08 低碳生活部落格
《你的碳足跡有多大》張楊乾 11-May-07 低碳生活部落格