"WBGU與許多的國際機構一樣，認為一個新的、低碳的技術和社會體制將是未來生存的基礎。"
中文翻譯：國立臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心團隊
面對氣候變遷、核能安全與空氣汙染等三重風險，臺灣正積極推動能源轉型。然能源轉型並非綠能科技的導入，而應是全面性的思考如何在國家、經濟、社會及自然環境之間訂定新的「社會契約」。因此風險社會與政策研究中心譯介全球知名永續發展諮詢機構-德國全球變遷諮詢委員會（WBGU）於2011年發表的《變遷中的世界:一份永續社會契約》，該報告作為2012年的Rio+20永續高峰會決策參考，亦提供我們一個面對轉型的系統觀。面對全球變遷的挑戰，能源系統的轉型當然是重中之重，但也必須同時處理土地利用（國土治理與規劃）和都市化（城市與區域治理以及生活型態）的轉型。
本報告的名稱為「一份永續社會契約」。社會契約是國家和公民彼此相互同意權利和義務的結果。面對當前的全球變遷，社會需要透過劇烈的轉型。這個轉型過程需要國家及其公民都相互同意其議程、其目標和其結果才能夠被實際推動。因此，這份報告透過分析價值、技術、財務、治理等多重面向，指出轉型不僅可行，而且利大於弊，進而提出十項政策組合供決策者推動引導轉型。
WBGU的觀點與近年來的永續轉型觀點交相呼應：所謂的轉型是從一個技術和社會的體制（regime），轉型到另外一個新的技術和社會發展之體制。面對今日的全球變遷挑戰，WBGU認為當前以化石燃料提供發展能源的體制已經無以為繼。相對的，WBGU與許多的國際機構一樣，認為一個新的、低碳的技術和社會體制將是未來生存的基礎。在這個新體制中，非核是可能的，能源系統的去碳也是可行的。這份報告透過分析當前的各種利害條件及其轉型策略，指出轉型經過適當的引導，其成本並不高昂，而且投資回報極大，在技術、財務和時間上都具可行性。
適當引導轉型的條件在於國家積極主動的引導，當前全球的價值變遷也有助於全球的國家和公民凝聚這樣變革信念。有效推動轉型的核心因素是政治的，乃是因為透過集體選擇所想要的未來，共同承擔責任的決策模式。經過實際溝通當前的情境、承擔一切可能結果所做出的集體決定，就是這樣一份新社會契約。就是現在借助這樣的條件打造新的社會契約，擬定轉型的路線圖，從能源轉型到社會整體的轉型，把整個社會都帶向新的技術與社會體制，這便是這份報告累積大量資訊所做出的核心建議。
中文翻譯：國立臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心團隊 《中心出版訊息》
本報告的名稱為「一份永續社會契約」。社會契約是國家和公民彼此相互同意權利和義務的結果。面對當前的全球變遷，社會需要透過劇烈的轉型。這個轉型過程需要國家及其公民都相互同意其議程、其目標和其結果才能夠被實際推動。因此，這份報告透過分析價值、技術、財務、治理等多重面向，指出轉型不僅可行，而且利大於弊，進而提出十項政策組合供決策者推動引導轉型。
WBGU的觀點與近年來的永續轉型觀點交相呼應：所謂的轉型是從一個技術和社會的體制（regime），轉型到另外一個新的技術和社會發展之體制。面對今日的全球變遷挑戰，WBGU認為當前以化石燃料提供發展能源的體制已經無以為繼。相對的，WBGU與許多的國際機構一樣，認為一個新的、低碳的技術和社會體制將是未來生存的基礎。在這個新體制中，非核是可能的，能源系統的去碳也是可行的。這份報告透過分析當前的各種利害條件及其轉型策略，指出轉型經過適當的引導，其成本並不高昂，而且投資回報極大，在技術、財務和時間上都具可行性。
適當引導轉型的條件在於國家積極主動的引導，當前全球的價值變遷也有助於全球的國家和公民凝聚這樣變革信念。有效推動轉型的核心因素是政治的，乃是因為透過集體選擇所想要的未來，共同承擔責任的決策模式。經過實際溝通當前的情境、承擔一切可能結果所做出的集體決定，就是這樣一份新社會契約。就是現在借助這樣的條件打造新的社會契約，擬定轉型的路線圖，從能源轉型到社會整體的轉型，把整個社會都帶向新的技術與社會體制，這便是這份報告累積大量資訊所做出的核心建議。
中文翻譯：國立臺灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心團隊 《中心出版訊息》
【延伸閱讀】
《能怎麼轉》書摘 離岸風力發電設置過程的社會爭議與化解機制 2017/8/18
沒有留言:
張貼留言