"這一年產業龍頭的「綠色動員」，對國際氣候社群來說，無疑是看到了一點希望，特別是在一些令人挫敗的時刻，像是氣候談判屢屢失敗、全球能源效率改善從之前的2.9%下滑至2018年的1.2%，都適時起了鼓舞人心的作用。不過喊出願景很簡單，真正要如何讓目標落地，還得靠各種助力。"
文／葉乃箏（台大風險社會與政策研究中心 助理研究員）
2019年，全球許多產業在永續經營上邁出了一大步，攤開年底的關鍵數字一看，不僅有786間企業做出2050年淨零排放的承諾（net zero emission），更有13家跨國產業，聯手15個國家政府及國際能源總署（International
Energy Agency, IEA）成立「百分之三俱樂部」（Three
Percent Club），希望鼓勵各國提供技術及經驗分享，達成全球能源效率每年提升3%的目標。顯然，許多企業已意識到提升能源效率不僅是降低生產成本的手段，更是企業邁向永續管理與落實風險治理的重要策略考量。
而不得不說，這一年產業龍頭的「綠色動員」，對國際氣候社群來說，無疑是看到了一點希望，特別是在一些令人挫敗的時刻，像是氣候談判屢屢失敗、全球能源效率改善從之前的2.9%下滑至2018年的1.2%，都適時起了鼓舞人心的作用。不過喊出願景很簡單，真正要如何讓目標落地，還得靠各種助力。
技術不是問題 缺的是政策工具力道不足
根據去年IEA的能源效率報告書，近幾年產業部門的能源使用效率，的確有因為技術與科技的進步而提升，尤其像是中國和印度透過廢金屬、塑料和紙板的回收技術，讓重工業領域得以用較少能源達到預期產值，都是很好的例子。
但是，產業結構的改變及政策工具的缺乏，抵銷了科技帶來的良效，這也是為什麼目前全球能效改善不升反降。舉例來說，中國與美國高耗能產業的持續擴張，衝高了能源總需求量，即便有先進的能效技術，也無助於整體改善。
 |
技術效率改善對部門最終能源需求的影響
（圖：譯自IEA 2019 Energy Efficiency Report）
超乎你想像！產業裡的千百種能效治理
說了這麼多，究竟市面上有哪些政策工具促進了產業能效轉型呢？其中不乏綠色融資、最低能源效率標準（minimum energy performance standards, MEPS）、能源服務產業（energy service company, ESCO）等推動。
先來看看綠色投資，種類就已經多到族繁不及備載了！其中大家最耳熟能詳的大概是綠色債劵，也就透過發行債券的方式，提供潔淨能源發展資金。另外，綠色抵押貸款也漸漸興起，讓能源效率較高的不動產在作為貸款抵押時，能夠獲得較優惠的利率。之前，美國也推出以財產稅折抵設備能源效率改善的貸款利息，這些都為全球能效提升注入龐大的動能。
能源效率政策進展指標和強制性政策強度年度改變情形
（圖：譯自IEA 2019 Energy Efficiency Report）
最後還有一項被IEA報告簇擁的方式是推廣能源服務產業（energy service company, ESCO），讓產業部門在節能改造初期缺乏人力與資金的問題，透過節能績效合約被克服。盤點國際ESCO的發展，大多是初期由公部門提供補助及減稅優惠並透過標案合作，培植該產業的成長，之後再透過法規訂定，落實特定部門的節能措施。
恰好，臺大風險中心去年底推出「鉅變臺灣：啟動長期能源轉型」（Taiwan in Transformation, TWiT）報告書，針對臺灣ESCO產業的發展與困境進行了分析。總結來說，臺灣初期也是以補助、媒合、培植的方式，大力推廣ESCO產業的服務。但ESCO產業漸趨多元，是時候於《能源管理法》中補足相關規範，讓ESCO在產業節能上發揮最大效用。
【延伸閱讀】
再生能源只能發電？三大智庫齊說：「錯啦！」 詹詒絜 2018/05/23
能源政策溝通論壇紀實：日本地方PPP創新啟示錄 謝維航 2018/01/12
法國能源政策新起點 邁向綠色成長的能源轉型條例 紀和均 2016/01/29
再生能源只能發電？三大智庫齊說：「錯啦！」 詹詒絜 2018/05/23
能源政策溝通論壇紀實：日本地方PPP創新啟示錄 謝維航 2018/01/12
法國能源政策新起點 邁向綠色成長的能源轉型條例 紀和均 2016/01/29
2 則留言:
謝謝你們的文章，讓我重拾對全人類的信心！
政策與裁決仍然是很大的關鍵點呢！
張貼留言