"不同於完全憑空想像的好萊塢劇本，科幻漫畫有時在某些方向是基於事實的，甚至可能預測到未來走向。"
文／Penlock
大家可能聽過黑洞、白洞與蟲洞，但你有聽過「藍洞」嗎？
《藍洞》（ブルーホール）是日本漫畫家星野之宣的作品，用三集篇幅描寫了關於時空旅行與恐龍滅亡的故事，想像一旦地球環境遭到人類破壞，人類的未來應許之地會在那？到時候又該怎麼辦？
當然，這是部科幻漫畫，或用「SF漫画」（science fiction）一詞來比喻更傳神。然而，不同於完全憑空想像的好萊塢劇本，科幻漫畫有時在某些方向是基於事實的，甚至可能預測到未來走向。
比方，同樣以史前生物為主角的「侏儸紀公園」，原著小說作者麥可·克萊頓（Michael Crichton）和電影導演史蒂芬史匹柏（Steven Allan Spielberg），兩人運用不同媒介刻畫的栩栩如生場景，不知騙了多少人一頭栽進相關領域。其實，根據麥可·克萊頓在書末（1990年出版）列出的參考文獻，加上近年分子生物學的飛速進展，我們不但正步入他當時所幻想的未來世界，也可能無法逃過書中人物犯下的錯。
被稱為活化石的腔棘魚，從恐龍時代生存至今，是世界上已知最古老的魚類。
回到《藍洞》，故事起源是為了獵捕罕見的古老魚類「腔棘魚」（Coelacanthiformes），有漁夫尋覓時意外發現一處腔棘魚的巢穴。消息傳出後吸引各方人士前來追蹤，卻在海底看見一道不尋常的光，才知道這是可以穿越回「白堊紀」（Cretaceous，1億4550萬年至6550萬年前）、連結地球過去的時光通道。
這時，開始步入故事轉折。
星野之宣把幾處常上演失蹤事件的「神秘海域」（如百慕達三角）放進故事，企圖解釋這些時光通道的來龍去脈，並且安排擁有過人才智及顯赫政經背景的佛克博士擔任主角。此人打算將現時世界與白堊紀時代的古代地球連結，藉此轉移當前的環境浩劫，解除現代人面臨的危機。他的理由是，反正考古學蒐集到的各項證據都指出，白堊紀第三紀滅絕事件確定造成恐龍等多數生物的滅絕，把汙染排放到那時（注定滅亡）的地球有何不可？
故事內容就提到這。拋開時空理論的爭議（假如改變過去、會不會影響現在？）不談，其實有些議題頗值得探討，比方佛克博士主張的「汙染轉嫁」概念，其實近代社會常見的作法，因為常有不肖單位想將汙染產生的社會成本「外部化」，轉嫁給不相干的人共同承受。所以藉由經濟學家的理論，出現了 所謂的「總量管制」「碳稅」「汙染泡」（Bubble Policy）等制度，希望把環境成本轉換為具有經濟誘因的商機和市場交易方式。
姑且不論上述作法是否符合環境正義？現實條件是，我們只有一個地球，不會有小叮噹拿出任意門或時光機幫大家逃難，或瞬間將環境累積的汙染一筆勾銷。事實上，氣候變遷和地球暖化目前看來並無減緩跡象，你我面臨的處境，可能和白堊紀時代的恐龍相差不遠，差別是當時的地球是因遭受隕石撞擊，才引發海平面變化和一連串氣候災變，但人類不用隕石就可以改變氣候了。
如此看來，《藍洞》其實並非憑空想像的漫畫，反而還隱喻了正在發生的某些事。
【參考資料】
1. 星野之宣
2. 麥可·克萊頓
3. 腔棘魚
【作者簡介】Penlock
東海大學環境科學系畢，台灣水鳥研究群（Taiwan Wader Study Group）成員，俗稱企鵝，自認為鳥故事杜撰者，嘗試將研究者的視角以故事性的手法描述，寫出有所本的小鳥故事集。
【延伸閱讀】
梅雨不來！水去那裡了？ Penlock 2018/5/31
「能源大探索」 書評 柳中明 2012/8/15
這一波環境劫難 台灣能安然度過嗎？ 潘翰聲 2010/7/21
1 則留言:
自稱萬物之靈的人類，往往自作聰明的犯下一堆愚蠢的過錯，而不自知；
藍洞劇情的隱喻，似乎在點出人類的如是的盲點，值得深思。
張貼留言