文／鄭榮和(台灣大學機械系FORMOSUN先進研究動力中心指導教授)6月5日是地球環境日，我應邀在一場嘉義大學與嘉義縣環境保護局合辦的「低碳地球，從嘉出發」全球暖化研討會中演講；我們團隊在去年完成的燃料電池機車，也千里迢迢地運送至嘉義展出，一系列的活動辦得有聲有色。但是當熱鬧過後，靜下心來想想，這樣的盛會能有多大的成效呢？
環保活動 船過水無痕
舉辦大型環保活動環保嗎？在這個程序中，我們消耗了多少資源或製造了多少垃圾？政治人物來到現場，講了一些很支持這樣活動的話，然後拍拍屁股走人，這會是很好的示範嗎？有多少人因為參與這個活動而開始改變習慣？不在場的人，又要如何接受到這個會議與展覽所揭露的訊息呢？
一場嘉年華會落幕之後，似乎船過水無痕，令人覺得相當沮喪。
我並非否定環保議題的活動，而是因為我所帶領的學生團隊，經常獲邀參加各種類似的活動而有所感。不論是在嘉義縣、台北縣市或任何地方，一個活動接著另一個，似乎大家都很重視環保議題，但真的是這樣嗎？
節能減碳 不受民眾重視
展覽會中所揭示的如何「節能減碳」的生活習慣，以及國營或私人企業所能做，以降低排放的措施，是否真正被接受而產生實質的效果呢？新聞媒體每天充斥著政治的操作、股市的浮沈、景氣衰退與復甦、社會花邊等消息。環境污染、全球暖化、氣候變遷的議題呢？能源危機的議題呢？如此切身的問題是不值得大家關心的嗎？
好萊塢的電影中總是會有好人與壞人，大多數的結局，通常是好人的一方獲得最後的勝利，也就是正義得以伸張。從污染環境而言，大多數的人都是共犯，既使我們不直接製造那些污染，但在我們購買產品或使用產品的過程中，其實間接地參與了排污的行為。依照前面電影的邏輯，我們都是壞人。從這個角度來思考，這個拯救地球的戰爭早已經輸了，因為沒有好人、或好人太少了。
暖化影響 全民都應重視
人類，特別是愈富有的社會，人們相當重視下一代的教育，費盡心思地培養下一代，無非是希望他們能有比我們更好的未來。只不過以我們目前的發展模式，地球的資源與循環的速度是無法持續支撐現代文明的。如果我們把地球搞爛了，等到大自然反撲而毀了家園，或為了搶奪資源而發動戰爭時，這些努力會不會到頭來一場空？
不論全球暖化是否真的勢不可檔或跟我們有何關係，眼前迫切的問題是，《京都議定書》已經生效多年，哥本哈根協議又即將到來，對各企業或甚至於整個國家的未來，會造成什麼樣的影響。這應該不是政府或企業的事情而已，而是全民都應該深切瞭解且付諸行動的重大議題。
「節能減碳」如果沒有可以付諸實現的具體內容，也只不過是個口號而已。改變習慣不是容易的事，具體的行動其實不必多，也不能多。太多了根本無法讓人記住，也容易產生做不到而自暴自棄的結果。真正有意義、有價值的成果不是一個或很多的活動，而是「行動」。
把活動變行動 改變高碳習慣
建議政府單位或有心的基金會透過媒體，教導民眾如何真正做到「節能減碳」，既省荷包也對身體好。以每一期三個習慣的改變為主題，持續放送如何做，為何做的宣導。待大眾養成習慣之後再更換主題。每三個月或半年進行科學化的評估，了解成效。
以下是我最近找到的一個網址：http://www.envi.org.tw/cooltaiwan/calculator_01.html。由「環境品質文教基金會」提供的「酷台灣」網頁，其中有一個「二氧化碳排放計算器」，只要將家中電費、瓦斯費、或水費收據中的一些數據以及開車、騎機車、搭公車、捷運、高鐵、臺鐵、飛機、拜拜的次數等資訊填入，就會自動幫你算出每個月或每年所排放的二氧化碳的量。蠻好玩的。
如果能夠透過媒體的傳播，讓大家能將加入節能減碳的實際行動且隨時檢驗自己努力的成效，變成一種全民的遊戲或競賽，相信假以時日，台灣定能擺脫「高排放」的污名與威脅。
關於作者
鄭榮和，美國密西根大學博士，研究領域在有限元素法、金屬成型、超塑性成型、結構分析等，曾任職於美國奇異公司研發部門。回國後任教於台灣大學，並曾帶領台大太陽能車隊赴澳洲比賽，過程還拍成電影《夢想無限》。現任台灣大學機械工程學系固力組教授，兼任FORMOSUN先進動力研究中心指導教授，持續研發綠色運具。【延伸閱讀】
《你需要一輛電動車嗎》鄭榮和 20-Apr-09 低碳生活部落格
《氫能機車 夢想上路》鄭榮和 15-Dec-08 低碳生活部落格
沒有留言:
張貼留言