2018年2月9日 星期五

「剁手族」必看!「快時尚」背後的環境代價

"等熱潮一過,平均每四件耶誕毛衣,就有一件遭到丟棄。這類因衝動購買、用完即丟的節慶促銷商品,常被稱作「Christmas jumpers」!"
(圖片來源:政治大學資料聞作品集

詹詒絜台達電子文教基金會氣候與能源專員)

 「快時尚」(Fast Fashion風潮近年席捲全球,每逢節慶或通路促銷檔期,從西方的感恩節、耶誕節、到東方的農曆年,大量人潮湧入潮牌店面瘋狂採購的畫面屢見不鮮,現在主戰場還從實體通路延伸到網路平台。身上沒有個幾件快時尚服飾,好像真的會落伍。

 可是當風潮退去,這些服飾也如同一次性的日用品般,被到處棄置。取而代之的是愈來愈多的二手商店和舊衣回收箱。也因此,快時尚所引發的環境衝擊和產品責任問題,愈來愈受各界關注。


應景消費,1/4耶誕毛衣被丟掉

 比方剛結束的耶誕節,對西方消費者來說,不到購物中心挑件「聖誕毛衣」,似乎就感受不到過節氣氛。可是,環境慈善組織Hubbub基金會調查發現,消費者的購買初衷多出自「應景心理」,超過1/4受訪者表示不想穿得跟往年一樣,加上此時聖誕毛衣的價格特別便宜,才被引誘再買件新的。

快時尚風潮帶動下,過去15年的成衣銷量暴增一倍。 (資料:世界經論壇

 結果,等節慶熱潮一過,平均每四件耶誕毛衣之中,就有一件遭到丟棄。這類因衝動購買、用完即丟(甚至連用都沒用過)的節慶促銷商品常被稱作Christmas jumpers,更有人乾脆把快時尚改名為disposable fashion」(只用一次的時尚)

 Ellen MacArthur基金會更估算,地球上平均每一秒鐘,就有相當於滿滿一卡車的衣物,被載去掩埋或燒毀,從這些廢棄物產生的「微纖維」 (microfibers) 數量,相當於500億個寶特瓶,最後不僅會流入海洋,還可能進入人類的食物鏈,間接造成餐桌上的食品危機。

 向來跟流行不落人後的台灣,近年也有大批消費者成為快時尚的愛用者,相關單位雖然建立了舊衣回收系統,但現階段執行成效不高。據統計,每年各縣市透過舊衣回收箱和資源回收車蒐集的廢棄衣物超過4萬噸,有重新再利用的還不到2.5噸,對環境的衝擊程度可想而知。 

如何解套?轉做發電燃料、回歸工業製程

 除了產生大量廢棄物,快時尚引起的探討話題還包括:生產過程是否無害?使用太多化學成分?是否為求快而壓榨勞工?讓人不禁反思,快時尚品牌販售的平價商品,其實背後付出的代價十分昂貴。

快時尚魅力難擋,但快速汰換的商品和過度採購卻有負面效應。 (攝影:高宜凡)
 
 強大的批判壓力,迫使廠商苦思對策,像是一家位於瑞典首都斯德哥爾摩外圍、供應15萬名用戶的Mälarenergi發電廠,為達到2020年戒除化石燃料的目標,開始用H&M的滯銷商品和生質材料當成發電燃料,去年就燒了15噸衣服和40萬噸垃圾。歐盟也研發出新的再生技術,能把廢棄衣物的人造纖維提煉出來,作為可再利用的紡織原料,希望開發一套可行的「循環經濟」(Circular economy)模式。

 不過,平心而論,要減少快時尚副作用的「治本」方法,還是有賴消費者的自覺和改變,才能促使廠商端出更友善環境、碳足跡也更少的商品,而不是每逢節慶就瘋狂促銷,引誘大家買回一堆穿不到幾次就扔進垃圾桶、還會因此產生罪惡感的東西。

【參考資料】
Teenvogue: A Power Plant Is Burning Unwanted H&M Clothes Instead of Coal

【作者簡介】
詹詒絜,畢業於歐盟Erasmus Mundus環境科學、政策與管理碩士學位,多次參與聯合國各項與氣候變遷相關會議,擅解讀國際氣候和能源報告,並負責經營國際合作網絡、追蹤國際氣候談判進度和能源議題研究等。


【延伸閱讀】
再思考永續設計的意義 倪乃夏 2012/5/3
服飾業減碳 讓血拚更綠 郭敘吟 2008/10/7
----------------------------------------------------------------------------
低碳生活部落格也有LINE@生活圈帳號了喔 @wck4392u
加入好友 

沒有留言: