文／張楊乾(低碳生活部落格主編，本文同步發表於2013.06.03出刊之經濟部《創新樂活電子報》)
我的大女兒Serene，今年六月就滿兩歲半了，個性活潑的她，常故意找些引大人們發笑的樂子。比如說，她最近常沖著我叫「阿伯、阿伯」，彷彿就像在昭告天下，我是個不負責任的爸爸，連女兒見我，都當成是半生不熟的親戚了。
但對我而言，內心覺得真正對不住她的，倒不是每天只有兩小時的清醒時間陪她，或是假日經常得外出加班，留她在家巴望著窗外。而是我每天閱讀各種關於地球暖化的最新資訊，但看到的卻是，人類社會其實無心扭轉此一頹勢。
依目前暖化的速度，大概在Serene三十歲到四十歲中間，全球升溫就會突破2℃，接下來則朝向4℃或6℃的暖化劇本演出。
最近由國際能源署(IEA)所公佈的一份報告，發現人類自上一次石油危機之後，能源使用的效率居然可說是毫無提升，二十年來僅微幅下降1%。同一份報告裏面指出，如果人類想要將溫度控制在升溫2℃以內，必須在2020年之前，將能耗降低6.6%。
人類只剩七年，能否突破之前二十年的困境，大步地提升能源使用效率，許多學者是保持悲觀的看法。
現在大氣中的二氧化碳，在今年五月二十日已經達到400.11ppm，且每年正以2.1ppm的增長速度，朝著科學家警告的450ppm接近。北極海冰的覆蓋區域，也已在去年九月降至341萬平方公里的新低點，與自1979年有衛星觀測資料所記錄到過九月最高772萬平方公里相較，融化了一半以上的面積，每年持續以2%-3%的速度消融。
在目前全球各國對化石燃料的補貼，已達到五千多億美元，且還不斷成長，幾乎是對再生能源補貼的六倍，這樣的趨勢，似乎也是難以避免。
但有誰忍心把這樣真相，告訴像我女兒這樣年紀的小孩，告訴她們長大之後世界真的變，不只變得複雜、變得難懂，而是變得更熱、變得必須要去學會她父親這一輩所不懂，在地球暖化後的求生之道。
國際能源署早在幾年前，就已建議出幾種減緩地球暖化的方案，並不斷更新。根據他們在2012年所提出的建議，若要達成控制升溫在2℃，至少有四分之三的作為與節能有關，除了使用端的節能之外，包括改善工業的能源使用效率，發電端採用更有效率的發電機組，以及降低整體社會的能源需求量。
然而要讓社會願意作節能的投入，必須要有足夠的經濟誘因，市場才能因此而有些轉變。這一切，價格扮演非常重要的因素。
如果我們仍選擇繼續拿所有納稅人的錢，補貼擔付太多政策任務的國營電力公司，而且沒有一套稅制基礎，讓燃燒化石燃料所造成的溫室氣體污染，轉嫁為由污染者付費，而不是由全民共同承擔；則提升節能效率運動，將不會是一股風行草偃的趨勢。
當然，還是有不少人願意去作。在台灣，工業用電較十年前增長了46.7%，其中電腦與通訊產業成長了141%，目前佔了工業用電的三成左右，為用電最多的產業。然而同樣在這十年的時間，電子業的能源密集度，大幅下降51%，也就是同賺一塊錢，用的能源只有過去的一半。這是在市場激烈競爭之下，各家廠商不得不然的舉措。
但持平而論，台灣對於使用端節電所能產生的紅利，卻未有足夠的政策來支撐與鼓勵。如多國行之有年的需求端管理(DSM)制度，即利用多元彈性的即時電價，讓用戶群集結成一虛擬電廠，讓節電不只是省下電費，還可以利用調度用電的電費回饋，降低尖峰用電的壓力，這部份在台灣發展較慢，應核可以加快速度。
像美國CPower電力調度公司，其簽約用戶群所組成的虛擬電廠，就等同於一座750MW的電廠，與我國核二廠單一機組985MW相去不遠。2012年全美各州的虛擬電廠，總計分擔美國尖峰負載容量約9.2%，約達72GW。
而最早施行虛擬電廠甚早的美國加州，過去三十年即使人均GDP成長一倍，人均電力需求卻接近零成長，未來更要求規範新增電力需求時，50%的尖峰負載必須來自於虛擬電廠。
從設備效能提升，到虛擬電廠的設置，廣義的節能，是解決地球暖化問題的關鍵，也是我每天回家抱起女兒時，心裏唯一無愧於她的，因為自己每天的工作，正是朝著這個方向去努力。為了孩子的未來，我們實在可以再作得更好，也不該害怕總量管制的存在；不論是政府將自身的二氧化碳排放總量入法，或是把「用電零成長」這樣的概念，作為政策環評的依據。畢竟，如果沒有設下一個天花板，能效即使提升，仍來不及阻止暖化的發生。
關於節能，我們需要更多人一同覺醒，更多政府與民間的資源投注，以及更強而有力的政治決心，才能共同克服，地球暖化對我們下一代，甚至是我們這一代人晚年所帶來的危機。
【參考資料】
IEA 2012 World Energy Outlook 2012
IEA 2013 Tracking Clean Energy Progress 2013
能源局 2013.04 能源統計月報
許志義 2013 從IT邁向ET的關鍵時刻簡報
我的大女兒Serene，今年六月就滿兩歲半了，個性活潑的她，常故意找些引大人們發笑的樂子。比如說，她最近常沖著我叫「阿伯、阿伯」，彷彿就像在昭告天下，我是個不負責任的爸爸，連女兒見我，都當成是半生不熟的親戚了。
但對我而言，內心覺得真正對不住她的，倒不是每天只有兩小時的清醒時間陪她，或是假日經常得外出加班，留她在家巴望著窗外。而是我每天閱讀各種關於地球暖化的最新資訊，但看到的卻是，人類社會其實無心扭轉此一頹勢。
依目前暖化的速度，大概在Serene三十歲到四十歲中間，全球升溫就會突破2℃，接下來則朝向4℃或6℃的暖化劇本演出。
最近由國際能源署(IEA)所公佈的一份報告，發現人類自上一次石油危機之後，能源使用的效率居然可說是毫無提升，二十年來僅微幅下降1%。同一份報告裏面指出，如果人類想要將溫度控制在升溫2℃以內，必須在2020年之前，將能耗降低6.6%。
人類只剩七年，能否突破之前二十年的困境，大步地提升能源使用效率，許多學者是保持悲觀的看法。
現在大氣中的二氧化碳，在今年五月二十日已經達到400.11ppm，且每年正以2.1ppm的增長速度，朝著科學家警告的450ppm接近。北極海冰的覆蓋區域，也已在去年九月降至341萬平方公里的新低點，與自1979年有衛星觀測資料所記錄到過九月最高772萬平方公里相較，融化了一半以上的面積，每年持續以2%-3%的速度消融。
在目前全球各國對化石燃料的補貼，已達到五千多億美元，且還不斷成長，幾乎是對再生能源補貼的六倍，這樣的趨勢，似乎也是難以避免。
但有誰忍心把這樣真相，告訴像我女兒這樣年紀的小孩，告訴她們長大之後世界真的變，不只變得複雜、變得難懂，而是變得更熱、變得必須要去學會她父親這一輩所不懂，在地球暖化後的求生之道。
國際能源署早在幾年前，就已建議出幾種減緩地球暖化的方案，並不斷更新。根據他們在2012年所提出的建議，若要達成控制升溫在2℃，至少有四分之三的作為與節能有關，除了使用端的節能之外，包括改善工業的能源使用效率，發電端採用更有效率的發電機組，以及降低整體社會的能源需求量。
然而要讓社會願意作節能的投入，必須要有足夠的經濟誘因，市場才能因此而有些轉變。這一切，價格扮演非常重要的因素。
如果我們仍選擇繼續拿所有納稅人的錢，補貼擔付太多政策任務的國營電力公司，而且沒有一套稅制基礎，讓燃燒化石燃料所造成的溫室氣體污染，轉嫁為由污染者付費，而不是由全民共同承擔；則提升節能效率運動，將不會是一股風行草偃的趨勢。
當然，還是有不少人願意去作。在台灣，工業用電較十年前增長了46.7%，其中電腦與通訊產業成長了141%，目前佔了工業用電的三成左右，為用電最多的產業。然而同樣在這十年的時間，電子業的能源密集度，大幅下降51%，也就是同賺一塊錢，用的能源只有過去的一半。這是在市場激烈競爭之下，各家廠商不得不然的舉措。
但持平而論，台灣對於使用端節電所能產生的紅利，卻未有足夠的政策來支撐與鼓勵。如多國行之有年的需求端管理(DSM)制度，即利用多元彈性的即時電價，讓用戶群集結成一虛擬電廠，讓節電不只是省下電費，還可以利用調度用電的電費回饋，降低尖峰用電的壓力，這部份在台灣發展較慢，應核可以加快速度。
像美國CPower電力調度公司，其簽約用戶群所組成的虛擬電廠，就等同於一座750MW的電廠，與我國核二廠單一機組985MW相去不遠。2012年全美各州的虛擬電廠，總計分擔美國尖峰負載容量約9.2%，約達72GW。
而最早施行虛擬電廠甚早的美國加州，過去三十年即使人均GDP成長一倍，人均電力需求卻接近零成長，未來更要求規範新增電力需求時，50%的尖峰負載必須來自於虛擬電廠。
從設備效能提升，到虛擬電廠的設置，廣義的節能，是解決地球暖化問題的關鍵，也是我每天回家抱起女兒時，心裏唯一無愧於她的，因為自己每天的工作，正是朝著這個方向去努力。為了孩子的未來，我們實在可以再作得更好，也不該害怕總量管制的存在；不論是政府將自身的二氧化碳排放總量入法，或是把「用電零成長」這樣的概念，作為政策環評的依據。畢竟，如果沒有設下一個天花板，能效即使提升，仍來不及阻止暖化的發生。
關於節能，我們需要更多人一同覺醒，更多政府與民間的資源投注，以及更強而有力的政治決心，才能共同克服，地球暖化對我們下一代，甚至是我們這一代人晚年所帶來的危機。
【參考資料】
IEA 2012 World Energy Outlook 2012
IEA 2013 Tracking Clean Energy Progress 2013
能源局 2013.04 能源統計月報
許志義 2013 從IT邁向ET的關鍵時刻簡報
沒有留言:
張貼留言