2011年8月29日 星期一

塑膠減量回收再製 企業綠色趨勢

 
影片/可口可樂公司「植物瓶」瓶裝水的廣告。(Coca Cola上傳 )
文/謝雯凱(台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)

你「深愛」塑膠嗎?

最近坊間出版了一本翻譯書籍,名為《塑膠:有毒的愛情故事》,詳述人類對於塑膠既愛戀,又難捨的感情糾葛。作為普遍使用的材料,塑膠自有它傲人之處,輕巧的重量可以降低搬運成本、廉價、具有高透明度、不若玻璃易碎、不像鐵製品會生鏽。然而它之所以被環保人士視為「惡行重大」,除了部分塑膠製品所添加的物質會產生環境毒素,塑膠最為人所詬病的還是它難以自然分解的特性,造成了現代社會難堪的垃圾問題,包括嚴重的海洋垃圾汙染。

為此,「氣候戰役在台灣」節目專訪到遠東企業研發中心研究塑膠原料再利用的陳松柏研究員,他為我們說明台灣的紡織界如何使用回收的塑膠原料作成運動服,以及利用生質材料融入塑膠製程,減少石化原料的使用。


2010年的世足會上,有9支球隊的球員穿上100%台灣製造的足球衣,而這些衣服均來自回收寶特瓶所再製的纖維布料,這一批訂單使用超過1300萬支寶特瓶,商機至少有20億元,更重要的是,它彰顯出台灣塑膠再生的製造能力已具備一定水準。

回收的塑膠當然不僅能作為布料,還可以做成扶手、椅墊、花盆,乃至電子產品材料。可口可樂甚至想利用回收寶特瓶重新再製成新的飲料容器,而台灣的法令並不允許。可口可樂前陣子又提出一套塑膠減量的方式,就是以植物材質取代現有的PET塑料,稱為「植物瓶」。陳松柏表示,這並非是一般的生物可分解塑膠(PLA),而是以甘蔗渣等自然素材去取代塑膠成分中的乙二醇,這種方式不會改變塑料的化學結構,所以再製成的塑膠品質相對穩定。

類似可口可樂這樣重視環保,願意投入經費採購回收塑膠原料的公司,已經愈來愈多,包括耐吉(Nike)、愛迪達(Adidas)與Gap等服裝品牌也都推出「環保紗」製成的衣物,瑞典的家電廠商伊萊克斯(Electrolux)則推出幾款以55%回收塑膠製成的吸塵器。不管這是環保人士口中的「漂綠」,或是誠摯地履行企業責任,這的確是切實正在進行中的綠色趨勢。

陳松柏並以美國推行的「電子產品環境評估工具」(EPEAT)為例,說明企業追求回收再生產品的誘因。EPEAT適用於桌上電腦、筆電、螢幕等在美銷售的電腦設備,若於製造過程中注重綠色環保事項,那麼便可獲得不同等級的標章。EPEAT所列舉的環保措施包括採用綠色無毒材料、延長使用壽命、節約能源等。而無毒性的塑膠,並使用可回收的塑膠、再生製成的塑膠,亦是EPEAT的重點。

解決塑膠的危害還有一個方式,便是研發生物可分解塑膠。我們現在常見的PLA塑膠,雖然可以分解,但若是在回收時進入PET或其他種類塑膠的回收製程中,很容易汙染整批再生塑料。另一種生物可分解塑膠是以微生物生成的PHA塑膠,因為品質類似一般塑膠,並具有防摔且耐溫的特性,已應用在醫療領域當中,但價格仍偏高。泰國則投入研發一種可分解塑膠PBS。

所以,不單單是公民環境意識覺醒,企業也逐漸注重環境責任,也願意投入塑膠的減量,並使用再生塑料或生物可分解塑膠。當然,民眾能避免不必要的消費,徹底減少塑膠的需求,才是永續之道。若想要瞭解更多台灣有關再生塑膠的發展,請收聽本集IC之音「氣候戰役在台灣」節目。

【延伸閱讀】
塑膠: 有毒的愛情故事 Amazon專訪本書作者》野人文化 Aug-11
塑膠瓶回收再製,生生不息!》陳松柏、張楊乾 29-Aug-11 氣候戰役在台灣
EPEAT 基本介紹(英文)
瓶裝水的罪惡,你喝不出來》張楊乾 15 Aug-07 低碳生活部落格

2 則留言:

胡瑞祥 提到...

「很多人認為,購買用回收塑膠瓶纖維製成的衣服是對生態環保的支持,是有益環境的明智之舉。但是卻不知回收塑膠製成的纖維中含有很多有毒物質,比如金屬銻、催化剩餘物、紫外線穩定劑、可塑劑和抗氧化劑等,這些物質都不適合直接與人體皮膚接觸。」(摘自:《從搖籃到搖籃》p.82,作者之一麥克。布朗嘉是德國呂內堡大學化學教授)

DEF 提到...

您好

我昨天詢問了陳先生,他的回答如下(稍微修改):

「塑膠瓶的種類很多,一般我們常用的是PET材質的寶特瓶,另外還有PVC、PC、PE、PP等材料。

如果是使用PET材質的塑膠容器,基本上只會有金屬銻,PVC才會加可塑劑,PET使用的金屬銻
含量是通過全世界(包含美國FDA、日本食品官方檢測單位、歐盟都認可的劑量),這些拿來裝飲料跟水的容器已經通過食品衛生檢測,如果只是做成衣服接觸人體表面,這樣的劑量應該不會造成健康上的疑慮,

基於這樣的前提下遠東新去年從國外引進
近紅外線(NIR)的分選瓶子設備,可以達到95%以上的分選率,也就是只選擇PET材質的瓶子
作後端的應用,在清洗的製程中遠東增加了幾次的清洗以及後續的高溫去除有機危害物的動作(如化學結構上含乙醛官能基之分子以及limomene)

目前的產品也都通過美國FDA的檢測(檢測靈敏度為ppb等級),可以再使用到食品包裝材。」

-----------以上---------

我知道很難完全回答您的疑惑。不過塑膠回收的最大誘因就是再生的需求,而台灣在再生的技術上已有不錯的成績,但仍持續在努力當中。而陳先生在訪問中也提到,再製的纖維主要來自寶特瓶的PET,成分相對於單純,也便於後端處理。反而是許多新的塑膠尼龍衣物就因為成分複雜而無法回收再利用。

有機會我也會詢問關於健康疑慮這方面的問題。

低碳部落格的Michael