2013年7月27日 星期六

繁華夜都市 商業照明用電多

商業照明耗電更高,工研院的資料顯示,在一般的商業空間裡,照明用電佔總用電量30%40%左右。
 文/謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)
西門町的燈光景觀照明 (作者攝) 
   市的繁華意象,某種程度是由燈火通明的照明所構築。廣告招牌從大街進到小巷,24小時營業的便利商店與速食店四處可見,公寓華廈和辦公大樓在夜間亮起優美的景觀燈光,有些餐廳裝置在外牆或纏在行道樹上的聖誕燈飾,甚至一年四季都沒有拿下來過。這些照明,耗掉非常多的能源。

    照明用電量僅次於空調,是住家與商業用電的第二名。根據2006年研究統計,台灣照明年用電量約 260 億度電,佔全國總用電量的11.3%。而商業照明耗電更高,工研院的資料顯示,在一般的商業空間裡,照明用電佔總用電量30%到40%左右。其中量販店、百貨公司都是用電極兇的商業型態;便利商店與速食店則是店數多,用電不惶多讓。

    更換燈泡確實是重要的第一步。近年很多連鎖便利商店已經開始把一般日光燈管換成更為細長的T5燈管,連KTV裡的室內燈光也改成低瓦數的LED展示用燈。傳統市場和夜市裡,攤商會懸掛黃光系的鹵素燈泡,讓食物看起來更美味,現在攤商也換成省電燈泡,效果不減,也較為省電,當然仍不如LED燈球省。

    換成更節電的燈具,的確可以省下許多照明電力,然而,能夠不開燈,才是省電的終極對策。只要您用心觀察生活週遭,就可以輕易看到許多浪費的照明。例如,為了在夜間提示提款機的位置,許多銀行的大招牌整夜不滅,但其實再加裝一個夜間專用的小招牌,便可提供指示又省下電力。又例如,許多機關外的跑馬燈,半夜仍不停的進行政令宣導,其中當然還諷刺地包括節能減碳的口號。

    此外,現在的便利商店甚至可以摘掉一些日光燈管。過去的雜貨店沒有這麼明亮,我們也不會買沙拉油買成沙拉脫。根據統一超商2011年企業社會責任報告,一家店面中賣場照明佔用電14 %,招牌照明7 %。對照台灣密度極高的超市、藥妝店,可推估商業照明的浪費非常可觀。

7-11 統計,該企業店面的電力用途比例
    商業照明有一些道理在裡面,藉由提升明亮度,商家可以創造商品價值感,刺激購買慾望;24小時營業的模式下,明亮的店面燈光也營造安全與信賴的感覺。然而,店家還是可以透過商品的陳列,品牌廣告露出,來達到上述效果;也能透過空間配置、照明設計,來提高用電效率。統一超商的中壢長業門市就透過綠建築手法,使用大片隔熱玻璃採光,天花板也設置天井採光,成功減少了開燈率。

    進一步思考,台灣便利商店密度全球之最,加上本來已經是住商混合的生活型態,商店營業時間也比外國晚的多,其實市區內本來就不需要這麼多家半夜營業的店面,至少有幾成的店面可在夜間關門,減少照明、空調的用電 (儘管占比40%的冷藏耗電,非營業時間仍無可避免)。24小時的商店讓大家養成夜晚出門購物的依賴性,若是減少營業時間,民眾自然會改變購物習慣。

    日本核災後的節電時期,自動販賣機就被當作檢討對象,到底城市裡需不需要這麼多在夜裡亮著燈光誘惑大家消費的耗電小怪獸呢?後來,自動販賣機業者做了許多動作,他們趕緊把燈光調暗,或在夜間關閉某些機台,並且對外說明,其實利用販賣機來取代店舖的徹夜營業,也能省電。

    老實說,偶爾出差在國外半夜肚子餓的當下,還是會想念台灣夜市燈光。然而,晚上買不到宵夜時,星空卻分外清明。我們在台灣,把能源虛擲在過度照明,又失去了夜晚的靜謐,真的是得不償失!

【延伸閱讀】
國內商業空間照明空間之節能分析與現況整理》,黃琪鈞、李麗玲,工研院
日本:關燈救地球17, Feb, 2008 全球之聲
便利商店節能技術手冊能源局編製

【作者簡介】
謝雯凱,碩士班時研究國際政治與民眾參與,平時關心生態環境與文化資產,經常撰寫國內外環境議題專文。2007年起追蹤氣候變遷與能源議題。現為台達電子文教基金會氣候與能源專員。

沒有留言: