IEA新數據：全球能效改善比例持續下降

"即使巴黎氣候高峰會那年（2015），能源密集度的降幅曾逼近3%這個數字，但接下來2016及2017年的能源密集度改善一路下滑，去年甚至創新紀錄，來到1.2%谷底，與3%目標相去甚遠！"

(Source: kalafoto - Fotolia)

文／詹詒絜（台達電子文教基金會高級專員）

對抗氣候變遷有千百種方案，其中能源效率被視為「隱形能源」，是公認最重要、最具有開採價值的「第一順位能源」（first fuel）。國際能源總署（IEA）就曾預估，如果每年全球能源密集度能夠降低3%，用更少的初級能源（如：煤、石油、天然氣、陽光等）去創造更高的生產毛額（GDP），是可以實現《巴黎協定》裡的溫室氣體減排目標。

不過好景不常，即使巴黎氣候高峰會那年（2015），能源密集度的降幅曾逼近3%這個數字，但接下來2016及2017年的能源密集度改善一路下滑，去年甚至創新紀錄，來到1.2%谷底，與3%目標相去甚遠！究竟怎麼一回事？IEA在11月發布的《能源效率2019》（Energy Efficiency 2019）報告點破箇中原因。

中、美工業興盛 推高能源需求量 

首先，中國與美國的能源密集度都下跌，起因是耗能工業的巨幅「膨脹」，強勢衝高了能源總需求量，而其中IEA特別點名中國的鋼鐵業和美國的石化業。

來看看中國的鋼鐵製造表現，統計下來2018年整個年度，中國在全球鋼鐵產量占比上竟有超過3%幅度的成長，生產的總能源使用量足以吃掉全球一共4%的能源，實在相當驚人。進一步仔細盤點，國內有超過80%的粗鋼（crude steel）生產都是用能效比較差的煤碳熔爐去煉鋼，再加上去年鋼鐵內需市場又擴張，無怪乎能源效率改善持續惡化。

再來，或許是有川普支持當靠山，美國石化業的發展相對肆無忌憚，這兩年，天然氣和原油開採各自增加21%和30%，帶動了提煉和加工等一系列過程中的能源使用量。如果攤開IEA報告裡的圖表一看，會發現中國、印度、歐盟的能源密集度即便改善幅度下降，但至少還在0%之上（意味著還是有在改善），美國卻是一口氣從2.5%跌到將近-1%，代表能源效率改善不僅停滯，還倒退了幾步，足見石化業是多麼耗能。

世界各區域的能效改善皆下降，尤其美國不增反減（圖：IEA, Energy Efficiency 2019）

極端氣候事件頻仍 氣、電使用皆增

除了工業部門吃能源之外，發生越來越頻繁的全球極端氣候事件也成了元凶之一。今年世界氣象組織（WMO）指出，過去4年是全世界最熱的一段時間，而紀錄中最高溫度就是出現在2018年！

進一步瞧瞧各地氣象資訊，去年歐洲的日平均溫度比以往平均溫度還高出1.8°C，甚至在4月到8月期間，飆升至2°C以上，這段時間的用電量比之前增長20%。而北美洲在4月、10月和11月則是異常寒冷，溫度都比之前均溫都還來得低，天然氣的使用量也是各自成長14-20%不等。

無庸置疑，上面這些數字都證實了極端氣候會直接增加建築部門供暖、供冷的需求。未來隨著氣候變遷和全球暖化愈加劇，恐怕因著極端氣候事件產生的用電量也會變得很可觀，讓人無法忽視建築節能這一區塊。

數位化科技節能還是耗能？ IEA尚無定論

令人耳目一新的是，這次IEA報告還觸及如何運用「數位化」科技（digitalization）來促進建築、工業、交通三大部門的能源效率。以建築部門來說，導入智慧插座、自動調溫器、窗戶控制、燈控、居家能源管理系統以及區域供熱等技術，有潛力在2040年把建築部門裡的用電需求減少10%；而工業部門如果採行了AI運算和能源管理等策略，也有30%的節能空間；至於交通部門，車聯網、共享服務等技術將有可能幫助2050年削減50%的排碳量。

不過，報告也有提醒，數位化科技背後的資料中心和數據傳輸網絡同樣是吃電魔王，去年一共消耗了約460 TWh，占全球電力需求的2％。而目前，針對數位節能和耗能之間能不能取得一個平衡、會不會有反彈效應（rebound effect），IEA尚無定論，但看起來要想極大化數位節能效果，打造綠色機房和傳輸是絕對免不了的。

各地的電力及天然氣使用量隨著極端氣候事件的發生而上升（圖：IEA, Energy Efficiency 2019）

（本文原刊載於台達品牌雙月刊）

【作者簡介】

詹詒絜，台達電子文教基金會高級專員，畢業於歐盟Erasmus Mundus環境科學、政策與管理碩士學位，多次參與聯合國各項與氣候變遷相關會議，擅解讀國際氣候和能源報告，並負責經營國際合作網絡、追蹤國際氣候談判進度和能源議題研究等。　

--

歡迎追蹤低碳社群媒體：Facebook  LINE@  Instagram  YouTube  Twitter  Pinterest