"除了描述衝擊面，IPCC《全球升溫1.5°C特別報告》也提供了許多抑制升溫的減碳途徑，並強調每種方案都需付出前所未有的努力才夠。"
Major climate report describes a strong risk of crisis as early as 2040 https://t.co/t97xMKKYu5 via @nytimes pic.twitter.com/4te4IfWP0h— Climate Central (@ClimateCentral) October 8, 2018
文／王一方
請閉起眼睛、試想以下情境：夏天極端熱浪不退，颱風和暴雨接連造訪、到了冬季又寒流不斷、農作物連年欠收、新型傳染病讓抵抗力欠佳的老弱族群不斷掛病號……
你嚇出一身冷汗了嗎？可是，上述畫面很可能不是一場惡夢而已，而是短短幾年內就會成真的現實。
1.5℃失守，環境「蝴蝶效應」接踵而至
10月8日，聯合國「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC) 在南韓松島發表了《全球升溫1.5°C特別報告》(Global Warming of 1.5°C)，描述當地表均溫較工業革命前上升攝氏1.5°C後的可能狀況和環境衝擊，引發各界熱烈探討。
全球「碳預算」即將用罄，要將升溫幅度控制在1.5°C必須付出極大努力。
（資料來源：Climate Action Tracker）
IPCC警告，按照目前的溫室氣體排放增速，1.5°C門檻最快在2030年（報告稱2030～52年）就可能被突破，並陸續引發：生態系統破壞（小麥減產7％）、島國和低窪區遭淹沒（海平面上升10公分以上）、脆弱生物滅絕（珊瑚礁減少70～90％）、氣候型態出現難以預期的變化（強降雨發生率提升2％）等一系列嚴重後果。若升溫幅度從1.5°C竄上2°C，全球災害損失將由54兆美元激增到69兆美元。
IPCC第二工作小組聯合主席Hans-Otto Pörtner擔憂道：「升溫超過1.5°C，就會對生態系統帶來無法回復的長期改變，某些生態系甚至會完全消失！」事實上，《巴黎協定》當初條文已約束各會員國，希望本世紀前的升溫幅度不超過2°C、並努力朝1.5°C目標努力。這次發表的《全球升溫1.5°C特別報告》更進一步呼應，限制升溫2°C是不夠的；1.5°C才是關鍵！
世界既有的能源、製造、建築、交通等體系必須大幅改變，才能止住地球的發燒。
所剩時間無幾，各種減碳方案都得試
除了描述衝擊面，IPCC《全球升溫1.5°C特別報告》也提供了許多抑制升溫的減碳途徑，並強調每種方案都需付出前所未有的努力才夠。「在化學與物理定律下，限制升溫1.5°C內是可行的，不過這需要空前的轉變，」IPCC第三工作小組聯合主席Jim Skea提醒。
首當其衝的是既有能源供應體系，化石燃料的消耗量要在15年內減少一半，並在30年內完全禁用，再生能源則要在2030年之前供應一半電力，且在2050年貢獻70～90％的比重，等於短期內綠電供應量得擴增五倍。
延伸的影響層面還有，往後無論家庭或產業界，都要減少使用天然氣或石油（生產、供熱），馬路上看到的柴油或汽油車輛也會愈來愈少，還在燒煤炭的電廠都得停止運轉，石化、鋼鐵、金屬煉製等重工業則須盡可能採用無碳能源、強化碳捕捉 (Carbon capture and storage) 技術，才有辦法存活下去。各種能幫助封存溫室氣體的手段，如生質能源作物（2050年須擴充至100萬平方公里以上）、植樹造林（增加1000萬平方公里）、或官員們避之唯恐不及的課徵碳稅，皆勢在必行。
「川普效應」後續震盪不斷，許多質疑氣候變遷的政治狂人接連上位掌權。
在新一屆聯合國氣候會議COP24召開前夕，《全球升溫1.5°C特別報告》瞬間讓各界繃緊神經，感受到強大的環境危機。但擺在眼前的最大障礙，是亟待克服的政治挑戰。從川普以氣候懷疑論者 (climate change denial) 之姿當選美國總統、近年世界能耗和排碳量不減反增、到第七大溫室氣體排放國巴西出現誓言退出《巴黎協定》的總統Jair Bolsonaro，想抑制地球升溫的難度愈來愈高。
誠如IPCC第二工作小組聯合主席Debra Roberts所言：「未來這幾年，將是決定歷史走向的關鍵！」
【參考資料】
【作者簡介】 王一方
十餘年主流媒體經驗，採訪足跡遍及亞洲、歐美、甚至中東，近來舉家落腳黃石公園旁，每天帶孩子親近大自然，現為低碳生活部落格撰寫美國題材。
【延伸閱讀】
當氣候變遷預言成真，「碳棄世代」如何邁向不需嘆氣的未來？ 2018/9/17
IPCC歡慶30週年，台達遠赴巴黎一探究竟 詹詒絜 2018/4/23
--
沒有留言:
張貼留言