tag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post3215904801795004818..comments2023-11-14T22:06:06.306+08:00Comments on 低碳生活部落格: 談判文件外洩:全球將升溫3度DEFhttp://www.blogger.com/profile/04157761013074971710noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-45447577743168028562009-12-20T16:53:39.370+08:002009-12-20T16:53:39.370+08:00霍皮族的古老預言曾提到,仍有許多族人將背離造物主「麥瑟爾」(Masauu)的生命計畫,不再行禮如儀。...霍皮族的古老預言曾提到,仍有許多族人將背離造物主「麥瑟爾」(Masauu)的生命計畫,不再行禮如儀。到那時,大地將血流成河,地震、洪水災難不斷,氣候忽冷忽熱,飛禽走獸紛紛滅絕。接下來人不是洗清罪孽,就是徹底毀滅<br /><br />http://soultw.com/ufo/modules/newbb/viewtopic.php?forum=4&post_id=15208#forumpost15208Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-62920340555544498302009-12-19T08:36:53.457+08:002009-12-19T08:36:53.457+08:00剩兩年不算遲,澳洲也是一年前才簽署。要美國簽署,是希望他的減排行為能受到國際條約的約束。不簽署=不受...剩兩年不算遲,澳洲也是一年前才簽署。要美國簽署,是希望他的減排行為能受到國際條約的約束。不簽署=不受規範,再加上美國的國際形象,整個讓其他人無法信服。<br /><br />不簽署更嚴重的問題在於,等到新約出來後,任何一個國家都可以隨便牽拖一個藉口就不加入。屆時這會變成一種"可以容許"的典範。<br /><br />雖然國際環境公約本來就是各國自由決定要不要參加。不過由於氣候變化這議題被放大到全球生存與共的高度,所以大家一齊排好隊共同行動的態勢是需要的。波特曼noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-65099843455707740722009-12-19T03:58:59.057+08:002009-12-19T03:58:59.057+08:00因為目前美國的目標是在2020年回到比2005年低17%的排放量,但京都議定書是以1990年為基線,...因為目前美國的目標是在2020年回到比2005年低17%的排放量,但京都議定書是以1990年為基線,如果我沒記錯的話,美國在2020較1990年只減少了4%,還不到京都議定書所規範的在2012年回到較1990年減少5.2%。我猜Bolivia總統的意思應該是希望美國能跟大家一樣以1990年為基準年,並達成跟其他已開發國家類似的2020減量目標chenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-86825548649060276602009-12-19T00:40:04.381+08:002009-12-19T00:40:04.381+08:00你好
有個疑問想請教,我看了BBC的新聞,BOLIVIA總統提到,希望美國達到京都議定書的標準,雖然...你好<br />有個疑問想請教,我看了BBC的新聞,BOLIVIA總統提到,希望美國達到京都議定書的標準,雖然當年美國不願簽署,不受約束效力是一個議題,但是京都議定書在2012年距離現在剩兩年的時間即屆滿,為何發展中國家仍希望美國受議定書的約束,而不是在哥本哈根另簽署一個強而有力的"公約"呢? 雖然這agreement的細節顯然還無法在這次會議中產生。<br /><br />EllyAnonymousnoreply@blogger.com