日本廢核民意持續上升

在朝日新聞3月的民調中，受訪民眾有五成左右支持安倍內閣，顯然，反對重啟核電的民意，跟支持政府與否、政黨傾向是脫勾的。

圖：北海道泊核電廠。圖片出自日本原子力規制委員會對每個核電廠的介紹，內有每次督導的報告。

文／宋竑廣 (文字工作者、綠色公民行動聯盟理事)

    如同台灣一樣，關於核電、核災的正反消息，在日本人的耳目之間流動著；比方最近蔚為話題的，福井縣法院裁定大飯核電廠廢爐。相對地，也有日本原子力學會對此的批判，以及產經新聞報導民意中的反對此判決的聲音等等，其他熱門的核電話題亦然，總是少不了不同聲音，那麼，身在正反不同的核電報導之中，日本民意的走向為何呢？以下簡介最近日本媒體的民意調查結果，供大家認識一二。

    據時事通信社在5月9~12日所做的面訪民調顯示，有84%的民眾支持廢核，相對地，認為核電為「重要電力來源」的人，只有一成（12.7%）；前者以49.3%的「慢慢地從現況減到零」最多，其次是24.7%的「盡早核電歸零」，以及10.3%的「直接廢核」；顯然，儘管日本政府在2月下旬所發表的能源基本計劃裡，把核電定為重要的基載電源，卻不被多數民眾認同。

    那麼，如果是原子力規制委員會安全審查合格的核電廠呢？在這樣的提問前提之下，儘管贊成核電的比例有41.3%，但反對的比例依然較高，為48.7%，反對理由之中，以「核災一旦發生後果嚴重」（80.7%）、「核廢料處理問題」（62.1%）為大宗。

    稍早之前的民調也是類似的態度。東京新聞在4月25~27日，對重啟核電議題做電話民調，反對的比例為六成一，贊成的只有三成，反對比例高出三成以上；朝日新聞在3月15～16日的電話民調也顯示，反對重啟核電的民意比例為59%，贊成的只有兩成八，反對派一樣高出三成以上。

    值得注意的是，在朝日新聞3月的民調中，受訪民眾有五成左右支持安倍內閣（不支持的約三成），且有三成五左右支持自民黨（其次的民主黨只有5%），顯然，反對重啟核電，或不認為核電為重要電源的民意，跟支持政府與否、政黨傾向是脫勾的。

    在地方面，5月4日的北海道新聞社論提到，民調顯示，對於當地的泊核電廠重啟問題，反對比例為56%；對於泊核電廠可能將長期停止運轉的現狀，北海道電力公司社長也感到疲憊。5月5日南日本新聞社發佈民調，對於鹿兒島縣內的川內核電廠重啟問題，反對比例為59.5%，比去年小增2.8%。

NHK報導鹿兒島川內核電廠的疏散時間試算結果是29小時。（NHK報導截圖）

    據日本多家媒體報導，鹿兒島縣剛發表核災避難所需時間的試算結果，縣內川內核電廠周遭30公里內的居民若以自家車輛疏散的話，最長需29小時，多於國家標準的24小時，且專家表示試算結果過於樂觀；又，同樣據日本各媒體報導，國土交通省之下的火山預測委員會會長表示，川內核電若遭遇（預計一萬年發生一次的、上一次為7300年前的）火山爆發，就算三個月前預知，也將因為核燃料不易搬遷而如期蒙難；種種負面消息，未來可能進一步抬升反核民意。

    環顧影響民意的日本核電新聞可以發現，核災避難、再生能源等議題，受政府、學界與媒體各界的追蹤注意。反觀地理環境相近的台灣，在核災風險等問題的資訊揭露上，還有進步空間，未來如何讓相關資訊更加周全，使民調結果更加真實，有待各界共同努力。

【作者介紹】

宋竑廣，台灣立報日本教育等專欄寫手、綠色公民行動聯盟理事，作品亦曾刊載於新新聞、光華雜誌、天下雜誌獨立評論網站等；除教育與同志、性別主題外，近年大量撰寫以日本學校為主體的核災文章。另為日本歌手中島美雪研究者，受邀約各大學或人文空間介紹演講。