tag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post910179586916961521..comments2023-11-14T22:06:06.306+08:00Comments on 低碳生活部落格: 徵碳稅 讓下一代能安心入睡DEFhttp://www.blogger.com/profile/04157761013074971710noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-40547798958783139552009-10-04T22:49:44.070+08:002009-10-04T22:49:44.070+08:00To 朱仔:
找到了,在http://www.iea.org/textbase/nppdf/fre...To 朱仔:<br /><br />找到了,在http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2009/key_stats_2009.pdf第八頁,2007年香港人均碳排是六.二六噸,台灣則是十二.○八噸。阿乾http://lowestc.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-49466799627891631432009-10-04T20:21:01.945+08:002009-10-04T20:21:01.945+08:00很完整的說明,謝謝。已將你的 URL 置入我的 link ,希望有多一些些人受益,知道你不介意,但仍...很完整的說明,謝謝。已將你的 URL 置入我的 link ,希望有多一些些人受益,知道你不介意,但仍覺得應該知會一下。Yewchinghttp://home.comcast.net/~yewching/YewchingFrameset.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-45376481327213182082009-10-03T14:48:52.845+08:002009-10-03T14:48:52.845+08:00To 朱仔:
當然不一樣,這數據是美國能源統計局EIA的數據,和國際能源署IEA的也不盡相同,當然也...To 朱仔:<br />當然不一樣,這數據是美國能源統計局EIA的數據,和國際能源署IEA的也不盡相同,當然也和台灣的不同。<br /><br />不過,如果要作國際比較,我是傾向用同一組織所發表的不同國數據,至少在某些偏見的基礎是一樣的。<br /><br />我上周和台灣EPA官員聊天時,看到他拿到一份IEA的最新各國碳排收據,他說在IEA網站即可下載,但我上周還沒細找,如果找到再寄給你。<br /><br />上面我記得有列香港,可是我忘記數據是多少了,Taiwan則是用Chinese Taipei標示。<br /><br />阿乾阿乾http://lowestc.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-18735118513779430152009-10-01T11:02:45.166+08:002009-10-01T11:02:45.166+08:00乾,
文末提列《衛報》有關各國 (城市)的人均碳排放數據,台灣的數字為13.2噸。這個數字與台灣本...乾,<br /><br />文末提列《衛報》有關各國 (城市)的人均碳排放數據,台灣的數字為13.2噸。這個數字與台灣本地的計算結果相同嗎?<br /><br />有此一問,是因為其網頁所指香港的排放數字高達10噸以上,與香港環保署提出的6.5公噸相去甚遠,所以想先看看就台灣的資料上,有沒有明顯出入。<br /><br />當然,我也會問問《衛報》方面的說法。<br /><br />朱仔<br /><br />而台灣2006年的人均碳排放量是13.2噸,也已比我們競爭對手日本的9.8噸及南韓的10.4噸要高,和歐盟的人均碳排量差不多(*5)。一樂兒 B爸https://www.blogger.com/profile/14053116770780480268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-30323996305826297072009-09-29T20:26:43.196+08:002009-09-29T20:26:43.196+08:00抱歉,我因為功課即時需要而列印圖片,請允許我先列印抱歉,我因為功課即時需要而列印圖片,請允許我先列印↗★泡沫紅綠☆↙https://www.blogger.com/profile/09162294587287138559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8620127333534190858.post-87072598592399551772009-09-26T20:32:36.190+08:002009-09-26T20:32:36.190+08:00嗯!希望除了政府研擬各項補貼政策或是環保課稅的同時,除了用法約束降低碳排外,非單方面增加財政收入,能...嗯!希望除了政府研擬各項補貼政策或是環保課稅的同時,除了用法約束降低碳排外,非單方面增加財政收入,能夠同時創造整個市場的就業機會,更可加速綠色人才的培養,也兼顧了經濟與環保的發展。國外已經開始積極培養人才,希望政府下一步除了博奕等其他經濟議題外,在綠色推廣能夠跟上國外的腳步囉!Salmonhttps://www.blogger.com/profile/12825390828512920637noreply@blogger.com